使用FoxnicWeb以及FoxnicSQL进行应用开发时，都可以支持代码生成。他们的区别是，基于FoxnicSQL的快速main函数启动的应用，只需要生成Model和Service即可。基于FoxnicWeb开发Web应用时，除了生成Model和Service以外，还要生成Proxy、Controller、UI界面等。  Foxnic的代码生成是基于数据表的，所以当表结构变更，甚至只是注释的调整，我们也是建议重新生成必要的代码。在Foxnic的体系中，我们认为最初的表结构设计、ER图设计，就是这个系统设计的起点。后续的程序设计或数据结构设计都是表结构设计的延续。  Foxnic的代码生成体系希望开发者可以有一个较高的开发起点，可以基于生成的代码直接开发应用，甚至是代码生成后无需修改就可以直接使用了。另一方面，我们又不关闭二次开发的开放性，毕竟自由的修改代码才是软件系统可以按需定制的终极路径。这也是Foxnic体系没有走无代码或低代码平台的原因。

本文进行本地化部署实践的Alpacalora模型就是Alpaca模型的低阶适配版本。本文将对Alpacalora模型本地化部署、微调和推理过程进行实践并描述相关步骤。

在引入ClickHouse过程中经历各种困难，耗费大量精力去探索并一一解决，在这里记录一下希望能够给没有接触过ClickHouse的同学提供一些方向上的指引避免多走弯路，如果文中有错误也希望多包含给出指点，欢迎大家一起讨论ClickHouse相关的话题。本文偏长但全是干货，请预留40\~60分钟进行阅读。

我方有一应用，偶尔会出现GC时间过长（间隔约4小时），导致性能波动的问题(接口最长需要耗时3秒以上)。经排查为G1垃圾回收器参数配置不当叠加MySQL链接超过闲置时间回收，产生大量的虚引用，导致G1在执行老年代混合GC，标记阶段耗时过长导致。以下为对此问题的分析及问题总结。

1背景目前测试组同学基本具备自动化脚本编写能力，为了提高效率，如何灵活运用这些维护的脚本去替代部分手工的重复工作？为了达到测试过程中更多的去使用自动化方式，如何能够保证通过脚本覆盖更多的校验点，提高自动化测试的精度和力度？那么一定是不断的丰富断言，符合预期

前言趁着双十一备战封板，终于又有一些时间可以梳理一下最近的心得。最近这半年跟同事讨论比较多的是分层架构，然后就会遇到两个触及灵魂的问题，一个是如何做好分层架构，二是DDD在架构层面该如何落地。为了说好分层，我们需要了解架构的意义。良好的架构是为了保证一下两

前言：授人以鱼不如授人以渔，应用asm的文章有很多，简单demo的也很多，那么ASM都具备哪些能力呢？如何去学习编写ASM代码呢？什么样的情景需要用到ASM呢？让我们带着这些问题阅读这篇文章吧。这里由于篇幅限制做了删减(第六部分TreeApi和CoreAp

为什么开发者会愿意花费时间和精力编写这些免费公开的代码？

本文分享自天翼云开发者社区《》，作者：LeonHaocache写机制中的writethrough和writebackWritethroughWriteisdonesynchronouslybothtothecacheandtothebackingstore

敏捷与瀑布的融合开发，是研发管理领域应对复杂市场环境的必然选择。