2025国内大模型API价格和核心性能:通义千问-Max对比腾讯混元

幂简集成
• 阅读 12

本文对国内大模型通义千问-Max和hunyuan lite进行了全面对比,涵盖产品优势、模型信息、价格及技术参数等28项关键信息,数据均源自官网,旨在为用户提供精准详实的决策依据。 2025国内大模型API价格和核心性能:通义千问-Max对比腾讯混元

想了解比较报告的深度内容,点此查看完整报告

通义千问-Max

通义千问-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通义千问旗舰版模型,于2025年1月29日正式发布。该模型预训练数据超过20万亿tokens,在多项公开主流模型评测基准上录得高分,位列全球第七名,是非推理类的中国大模型冠军。它展现出极强劲的综合性能,特别是在数学和编程等单项能力上排名第一。

hunyuan lite

Hunyuan Lite 是腾讯混元大模型的轻量级版本,于2024年10月30日推出。它采用混合专家模型(MoE)结构,支持250K的上下文窗口,最大输入为250k Token,最大输出为6k Token。在中文NLP、英文NLP、代码、数学等多项评测集上表现优异,领先众多开源模型。Hunyuan Lite 适用于对效果、推理性能、成本控制相对平衡的需求场景,能够满足绝大部分用户的日常使用需求。

AI大模型多维度对比分析

1.基础参数对比

API模型名称 输入方式 输出方式 上下文长度(Token) 上下文理解 文档理解 是否支持流式输出 是否支持联网搜索 是否开源 多模态支持
通义千问-Max 文本/图片/视频链接 文本 32k
hunyuan lite 文本 文本 256K

通义千问-Max和hunyan lite在AI模型中各有特色。通义千问-Max支持多模态输入和流式输出,上文长度较短但支持联网搜索,适应于需要实时响应的场景。hunyan lite上文长度更长,文档理解能力更强,适应于复杂文本处理和长文本需求。总体来看,根据场景需求和上下文处理能力选择合适的模型。

2.API模型价格对比

API模型名称 免费试用额度 输入价格(缓存命中) 输入价格(缓存未命中) 输出价格
通义千问-Max 赠送100万Token额度
有效期:百炼开通后180天内 ¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0096/千Token (¥9.60/1M Tokens)
hunyuan lite 10万tokens 的免费额度(有效期12个月) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.015/千Token (¥15.00/1M Tokens)

通义千问-Max和hunyuan lite均提供免费试用额度,通义千问-Max在输入和输出价格上均较低,具有成本优势。hunyuan lite虽然价格稍高,但免费额度有效期长达12个月。建议对成本敏感的用户选择通义千问-Max,而对长期稳定性有要求的用户可选择hunyuan lite。

3.核心性能指标对比

API模型名称 API可用性(近90天) 并发数限制 生成速度(字/秒) 训练数据量(参数)
通义千问-Max 1200 Tokens/分钟 约1200字/秒 超过20万亿Token数据
hunyuan lite 0.9986 输入4000 Tokens/分钟,输出不超过 2000 Tokens/分钟 短文本生成(≤50字):220-260字/秒
中长文本生成(50-200字):180-220字/秒
复杂逻辑输出(带格式):120-160字/秒 0.01万亿Token数据

在对比分析中,通义千问-Max以高生成速度和超大规模的训练数据量在大规模文本生成中占优势;而Hunyuan Lite在不同文本长度和逻辑输出中表现均衡,尤其在短文本生成中速度突出。建议在需要快速生成简短文本时选择Hunyuan Lite,在处理长文本和大规模数据时优选通义千问-Max。

总结

上面重点对比了通义千问-Max和hunyuan lite,若要查看其他2025国内AI大模型对比情况包括百川智能讯飞星火大模型阶跃星辰百度千帆智谱AIDeepseek通义千问KimiGPT腾讯混元字节豆包等主流供应商。请点此查看完整报告或可以自己选择期望的服务商制作比较报告

点赞
收藏
评论区
推荐文章
幂简集成 幂简集成
3星期前
无需API接入!5大国产AI大模型文本生成能力实测对比(附试用入口)
本报告以小红书风格文案为例,针对5款国产顶流AI大模型(Deepseek,通义千问,KimiGPT等),通过API试用工具进行横向评测。首创对比方式:无需API接入!单条指令同步触发5大模型API,确保测试条件完全一致。重点考察:风格匹配度、核心性能指标、
近屿智能 近屿智能
3星期前
阿里发布新一代通义千问 Qwen3模型 ,近屿智能带你紧跟AI发展潮流
近日,阿里巴巴发布了新一代通义千问Qwen3模型,一举登顶全球最强开源模型。这是国内首个“混合推理模型”,将“快思考”与“慢思考”集成进同一个模型,大大节省算力消耗。旗舰模型Qwen3235BA22B在代码、数学、通用能力等基准测试中,与DeepSeekR
幂简集成 幂简集成
2星期前
2025大模型排行榜发布:DeepSeek-v3对比通义千问-Max
在当前大模型产品快速演进的背景下,如何高效对比不同厂商的API能力、定价、性能表现等关键指标,成为开发者和企业选型时面临的重要问题。为此,幂简集成制作了一份覆盖模型规格、价格、性能对比、实际调用效果等多维度的完整对照表,帮助用户快速理解和判断各类主流大模型
幂简集成 幂简集成
2星期前
国内开源AI大模型对比:DeepSeek R1 对比通义千问Max
近年来,国内开源AI大模型发展得特别快,像DeepSeekR1和通义千问Max这样的明星模型,正在让人工智能技术变得更普及、更好用。DeepSeekR1主打轻便高效,尤其擅长处理图片、文本等多模态任务,特别适合开发者快速部署到实际应用中。而通义千问Max则
幂简集成 幂简集成
1星期前
AI语言大模型API价格对比表:通义千问-Max、字节豆包、Kimi
本文对国内大模型moonshotv132k、通义千问Max和Doubao1.5pro进行了全面对比,涵盖产品优势、模型信息、价格及技术参数等28项关键信息,数据均源自官网,旨在为用户提供精准详实的决策依据。想了解比较报告的深度内容,moonshotv132
幂简集成 幂简集成
1星期前
2025年全球AI大模型排行:DeepSeek、通义千问、GPT‑4o
一、2025年国内AI大模型排名1.核心能力:中文理解能力全球领先,逻辑推理和文本创作表现突出,支持百万级上下文窗口和多模态交互。应用场景:企业级服务、电商、金融客服,日均调用量超15亿次,服务9万企业。版本情况:通义千问有多个版本迭代,如通义千问2.0
幂简集成 幂简集成
1星期前
AI模型排行榜横评:通义千问、Deepseek、Kimi谁才是性价比之王
本文对国内大模型DeepSeekV3、moonshotv132k、通义千问Max进行了全面对比,涵盖产品优势、模型信息、价格及技术参数等28项关键信息,最终选出性价比之王,为用户提供精准详实的决策依据。想了解比较报告的深度内容,DeepSeekV3Deep
幂简集成 幂简集成
1星期前
国内AI大模型邮件生成能力对比:文心一言ERNIE 4.0 VS 通义千问Max
现在国内人工智能发展得特别火,百度的文心一言ERNIE4.0和阿里的通义千问Max都是很厉害的大语言模型。这俩在技术架构、应用场景和性能表现上各有各的厉害。这篇文章就打算好好比比它们俩,看看它们到底有啥不一样,帮开发者和企业用户选到最适合自己的技术。幂简集
幂简集成 幂简集成
2天前
2025主流AI大模型API终极对决:DeepSeek、通义千问、Kimi谁将问鼎?
2025年国内大模型在技术文档撰写领域的表现备受瞩目,其融合语义理解、逻辑生成和多模态交互能力,极大地提高了技术文档的编写效率与专业性,从API接口说明到用户操作手册都能高效应对。不过,不同厂商与科研机构推出的模型效果差异较大:部分头部模型已能高度结构化输
幂简集成 幂简集成
16小时前
2025大模型排行榜发布API比较:DeepSeek-v3对比通义千问-Max
在当前大模型产品快速演进的背景下,如何高效对比不同厂商的API能力、定价、性能表现等关键指标,成为开发者和企业选型时面临的重要问题。为此,幂简集成制作了一份覆盖模型规格、价格、性能对比、实际调用效果等多维度的完整对照表,帮助用户快速理解和判断各类主流大模型
幂简集成
幂简集成
Lv1
男 · 北京蜜堂有信科技有限公司 · 技术总监
国内领先的API集成管理平台,专注于为开发者提供全面、高效、易用的API集成解决方案
文章
93
粉丝
0
获赞
1