随着ChatGPT等新兴AI模型的兴起，它们所依赖的网络爬虫正面临来自全球主流新闻网站的大规模封锁。Richard Fletcher博士团队对十个国家主流新闻网站的统计发现，到2023年底，48%的网站屏蔽了OpenAI的爬虫，24%屏蔽了Google的爬虫。那么究竟有多少新闻网站封锁了AI爬虫？

一、AI的网络爬虫

网络爬虫，有时称为“蜘蛛”或“机器人”，会自动浏览网络，系统地收集数据。搜索引擎依赖其网络爬虫收集的数据来对网络上的页面进行索引，以便快速响应搜索查询。

AI公司如OpenAI可以使用爬虫从网络中收集数据来训练它们的模型。大型语言模型（LLMs）需要在大量数据上进行训练才能发挥作用，而网络是高质量文本和视听数据的重要来源。

一旦训练完成，像GPT这样的LLMs可以通过ChatGPT等生成、输出并回答用户的问题。虽然这些模型在执行时无需与互联网连接，但一旦训练完成，它们也可以连接到网络，实时从网站检索信息，然后作为输出的一部分。

然而，出于各种可能的原因，新闻媒体可能不希望他们的内容被AI公司使用。

二、追踪调查：差异显著

为了解各国主流新闻网站对AI爬虫的封锁政策，Richard Fletcher博士团队启动了一项追踪调查。对十个国家2023年度15大主流新闻网站爬虫屏蔽政策的跟踪统计，通过定期抓取主要新闻网站的robots.txt文件，他们监测了不同国家和不同时间节点上，新闻网站屏蔽OpenAI和Google等公司爬虫的比例，并发布了调查结果。

1.屏蔽比例差异大

不同国家主流新闻网站对AI爬虫的屏蔽态度存在显著差异。以OpenAI为例，美国高达79%的新闻网站进行了屏蔽，而墨西哥和波兰仅为20%左右。Google爬虫也存在类似差异，德国屏蔽比例为60%，波兰和西班牙则仅为7%。

2.屏蔽时间点差异大

在大多数国家，部分新闻网站会在AI爬虫面世后很快行动起来进行屏蔽；而在西班牙、墨西哥、波兰等国，主流媒体的举措显得更为迟缓保守。这可能与不同国家对AI态度的差异有关。

3.Google遭双重打击

97%屏蔽Google爬虫的网站，同时也屏蔽了OpenAI。尽管二者属于不同系统，但新闻媒体并未在政策上给予区分对待。这预示Google在新闻AI领域可能会面临比竞争对手更多的限制。

不难看出，全球主流媒体对第三方AI平台的警惕性正在上升。这会对AI相关模型的训练和应用形成一定负面影响。

三、主流媒体更保守

调查结果也反映出，主流媒体在AI政策上总体更为谨慎保守。

具体来看，相对于网络用户群体较小的垂直媒体，大众化口碑网站更倾向设置AI爬虫屏蔽。同样，拥有深厚印刷传统的报纸杂志，其网络版块屏蔽AI爬虫的可能性也远高于电视台及数字首发平台。

这种精神保守的态度与多重考量相关：

第一，主流媒体的内容价值更高，更看重知识产权，不希望AI平台免费获取利益；

第二，大众化媒体更担心错误信息误导公众，损害自己公信力；

第三，传统媒体从业人员了解AI偏少，更难理解长期利益均衡。

所有参与调查的新闻网站和每天在屏蔽 AI 爬虫后没有任何取消屏蔽的迹象。这表明新闻界对AI 公司的态度趋于保守，出于内容价值、信息安全等多方面考量，主流媒体不太可能在短期内解除限制，除非双方达成新的利益均衡，例如授权使用商业合作模式等。

结语：

不难看出，此次调查结果表明，到2023年底，全球主流新闻网站对第三方AI平台的信息采集基本持防御态势。AI公司与新闻界之间利益博弈的大势仍在持续，未来双方关系究竟会走向何处呢？

参考信息来源网络，如有问题，请联系删除。