​低代码开发平台该怎么选型？现如今，低代码开发平台又再次进到公众视野。对于企业来说，使用低代码开发平台不仅仅意味着数字化转型的开始，也意味着内部开发效率提升、业务流程梳理更加清晰。市场上的低代码平台非常多，企业应该怎么选型才能避免踩坑呢？1、软件开发的灵活性企业不断发展扩大，标准化的产品软件已经难以满足企业的需求，在这种情况下，低代码平台的灵活性就显得十分重

转载<https://www.cnblogs.com/wangpeng00700/p/8418594.html(https://www.oschina.net/action/GoToLink?urlhttps%3A%2F%2Fwww.cnblogs.com%2Fwangpeng00700%2Fp%2F8418594.html)\java根据模板

参考博文：http://www.cnblogs.com/SzeCheng/p/4792084.html(https://www.oschina.net/action/GoToLink?urlhttp%3A%2F%2Fwww.cnblogs.com%2FSzeCheng%2Fp%2F4792084.html)参考博文：http://activemq

特点矢量图属性:形状的参数(都没有单位)添加事件跟html一样修改样式跟html一样属性操作:setAttribute/getAttribute图形<svgwidth"800"height"800"</svg<linex1y1x2y2</l

特点矢量图属性:形状的参数(都没有单位)添加事件跟html一样修改样式跟html一样属性操作:setAttribute/getAttribute图形<svgwidth"800"height"800"</svg<linex1y1x2y2</l

作者：skywang12345https://www.cnblogs.com/skywang12345/p/3308498.html(https://www.oschina.net/action/GoToLink?urlhttps%3A%2F%2Fwww.cnblogs.com%2Fskywang12345%2Fp%2F3308498.html)

前言笔者近日在做代码仓库的存量代码缩减工作，首先考虑的是基于静态扫描的缩减，尝试使用了很多工具来对代码进行优化，例如PMD、IDEA自带的inspect功能、findBugs等。但是无一例外，要么过于“保守”，只给出扫描结果，但是无法实现一键优化，要么直接

前言笔者近日在做代码仓库的存量代码缩减工作，首先考虑的是基于静态扫描的缩减，尝试使用了很多工具来对代码进行优化，例如PMD、IDEA自带的inspect功能、findBugs等。但是无一例外，要么过于“保守”，只给出扫描结果，但是无法实现一键优化，要么直接

低代码平台的最大优势之一是它们让人们可以大规模构建，而不会产生高昂的成本或花费太多时间。与传统开发相比，使用无代码和低代码工具进行软件开发所需的时间要少得多。

几个月前写了一篇文章“”，从中能大概了解到不好维护的代码是什么样，有哪些坏味道，那肯定有人会反问，难以维护的代码见的太多了，也知道长什么样，但是对于好维护的代码是什么样的比较模糊，带着这个问题，本人读完了世界软件开发大师马丁的《代码整洁之道》这本书，来了解