java中的单例设计模式关于设计模式，这其实是单独存在的东西，它不属于java，但是在java中使用较多，所以今天我就给大家介绍下单例设计模式中的饿汉和懒汉这俩朴素的打工人。首先我先说明下单例设计模式是啥（如果不想了解，可以直接划下去看饿汉和懒汉）：类的单例设计模式就是采用一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一

<sectionid"nice"datatool"mdnice编辑器"datawebsite"https://www.mdnice.com"style"fontsize:16px;color:black;lineheight:1.6;wordspacing:0px;letterspacing:0px;word

单例设计模式:  单例模式,是一种常见的软件设计模式.在它的核心结构中只包含了一个被称为单例的特殊类.通过单例模式可以保证系统中只有该类的一个实例对象.优点:  实例控制:单例模式会阻止其它对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问的是唯一的实例   灵活性:因为类控制了实例化过程,所以类可以很灵活的更改实

概念定义Singleton(单例)模式是指在程序运行期间,某些类只实例化一次，创建一个全局唯一对象。因此，单例类只能有一个实例，且必须自己创建自己的这个唯一实例，并对外提供访问该实例的方式。单例模式主要是为了避免创建多个实例造成的资源浪费，以及多个实例多次调用容易导致结果出现不一致等问题。例如，一个系统只能有一个窗口管理器或文件系统，一个程

作为测试人员，在进行比较大的项目时，使用自动化测试能帮助我们事半功倍地完成测试工作，提高测试效率，缩短开发周期。EolinkApikit“零代码”自动化测试，帮助开发人员创建自动化测试，而不需要编写代码，是人人皆可使用的“零代码”自动化测试平台。在EolinkApikit的自动化测试应用中，所有的测试用例都是以项目维度来进行管理，一个自动化测试项目可以从多个API文档项目中引用API信息来创建API测试用例。

1引言上篇讲了等价类划分和边界值分析法，而这两种方法只考虑了单个的输入条件，并未考虑输入条件的各种组合、输入条件之间的相互制约关系的场景。基于此短板，因果图法和判定表法应运而生。2因果图法2.1概念及原理2.1.1定义一种描述输入条件的组合以及每种组合对应

本教程将使用北汽登录模块为例，一步一步和大家一起搭建单元测试用例，并在Bamboo上跑起来，最终测试结果和代码覆盖率会Bamboo上汇总。模块名称：BQLoginModule,是通过iBiu创建的一个模块工程一建立单元测试BundleProductName

祖传代码不敢随意改动，影响范围无法评估。并且组内时常有因为修改了某块代码，导致其他业务受到影响，产生bug，影响生产。2.研发提测完成后，测试进入测试后经常会向研发询问本次需求改动影响范围，以此来确定测试用例，以达到精准测试，提升整个需求的质量，缩短交付周期。那么，如何才能规避这种隐患？有没有一种工具能够协助代码研发及review人员更加精确的判断当前代码改动影响范围，有没有一种方法能够提供除了业务逻辑条件验证，针对代码作用范围，给测试人员提供精确验证链路？

在API研发管理产品中，几乎所有的协作工作都是围绕着API文档进行的。采用文档驱动的协作模式会比先开发、后维护文档的方式更好，团队协作效率和产品质量都能得到提高。基于文档来进行工作，使用文档驱动方式可以降低大量无意义的沟通成本。创建了API文档之后，可以随时查看API的改动情况、根据API文档发起API测试、编写API测试用例、使用MockAPI等。在EolinkApikit系统中管理的API文档，可以详细的看到API的描述信息、变更历史、测试用例、MockAPI等内容。

在测试工作中可以辅助功能测试包括需求分析或解读代码（注意代码安全）后生成测试用例，还可以辅助生成代码，接口测试用例，自动化脚本等各个方向起作用。当然实际使用中可能会因为提示词的不同生成的结果需要人工多次对话训练才可以。但是使用chatGPT肯定比不用能提高工作效率。当然具体落地后如何进行量化提效抽象等等问题依然在探索中，迈开第一步后依然任重而道远。