前言现在我们要开发一个项目，我们都知道为了方便项目管理，要写一个版本号，那开发的时候初始的版本号是多少呢？是1.0.0还是0.0.1开始？如果一个版本号为X.Y.Z，什么时候是X应该加1，什么时候Y应该加1，什么时候Z应该加1，加1遵循十进制吗？比如1.0.9的下一个版本应该是1.1.0吗？我们经常看到一些项目的版

前言学习了关于数据表的基本操作，也就是针对单表的增删改查以及创建和删除，而在实际开发中，往往是多表联合操作，尤其是插入和查询用的最多，而这两步都要经过一个“筛选”的过程，这个过程要根据具体业务逻辑，综合不同的表，查询后决定是否满足插入或其他条件。本节内容涉及的广泛一些，我们需要创建多个表，进行复杂一点的操作，数据库管理工具这里使用的是Navicat12

一、什么是微服务架构微服务是一种架构模式或者一种架构风格，提倡将单一应用程序划分成一组小的服务独立部署，服务之间相互配合、相互协调，每个服务运行于自己的进程中。服务与服务间采用轻量级通讯，如HTTP的RESTfulAPI等避免统一的、集中式的服务管理机制Struts2安全问题被踢出微服务：强调的是服务的大小，关注的是某一个点，是具

一位Oracle程序员在HackerNews上吐槽自己的工作，引起了热议，内容如下：Oracle数据库12.2。它有近2500万行C代码。这实在太恐怖了，简直难以想象！你做不到在不破坏成千上万个现有测试的情况下更改产品中的单单一行代码。好几代程序员在很紧的项目期限内编写了这些代码，代码中充斥着各种各样的垃圾内容。非常复杂的逻辑、内存管理和上下文

云原生正变得越来越流行，在2020年，统计发现，其中83％的组织也在生产环境中使用kubernetes。由于，团队可以轻松地构建和使用，，，以及管理服务，而不必担心底层的服务器。但是，云原生安全性仍然是一个真正的挑战。奇怪的是，云原生安全性的最大问题与所有新技术无关。首席安全官表示，如果组织希望以更好地开始新的一年，则应着手解决五个主要的云原生安全性问题。有

引言tio和netty的差异，这是个被大量问及的问题，在此，作为tio作者，列一些差异化的东西tio的最大优势API设计易懂，尽量避免引入自创概念——最大限度降低学习成本接管了大量业务资源的绑定与自动解绑，开发人员只需要无脑地调用API即可完成绑定与解绑功能，这个处理如果丢给业务开发人员是极其复杂易错的：多线程环境下的集合管理都是要同步安全的，同步的设计既

“程序员35岁是道坎”，“程序员35岁被裁”……这些话咱们可能都听腻了，但每当触及还是会感到丝丝焦虑，毕竟每个人都会到35岁。而国内互联网环境确实对35岁以上的程序员不太友好：薪资要得高，却不如年轻人加班猛；虽说经验丰富，但大部分公司并不需要太资深的程序员。但35岁危机并不是不可避免的，比如你可以不断精进技术，将来做技术管理或者

今早公司的一个同事遇到了一个在VS2008下发布项目时总是失败的问题，但是代码是可以正常编译通过的，很奇怪的问题，上网找了一下这个问题的解决办法，网上说了“要知道发布是怎么失败的，用组合键"CtrlAltO"即可，仔细查看信息可发现有没发布成功的详细提示，然后在资源管理器中找到那一项，删除或排除到项目外，重新生成之后再发布，OK！”按照网上的

用消息中间件犹如小马过河，选择合适的才最重要，这需要贴合自身的业务需求，技术服务于业务。具体在选择上可从下面功能、性能、可靠性和可用性、运维管理、社区和生态、团队技术栈等维度来进行筛选。具体技术选型指标1：功能首要的就是功能维度，这个直接决定了你能否最大程度上的实现开箱即用，进而缩短项目周期、降低成本等。如果一款消息中间件的功能达不到想要的功能，那么

工欲善其事必先利其器，现在的node环境下，有太多好用的工具能够帮助我们更好的开发和维护管理项目。我本人不建议什么功能都自己写，我比较喜欢代码复用。只要能找到npm包来实现的功能，坚决不自己敲代码。本次编写程序的两个原则：1、尽量使用声明式的编程风格（声明式和命令式，不是很清楚的自己查查资料）2、能复用的决不自己编写。任何多余的繁琐的行为都是