区域内的LSDB信息是同步的，邻居关系建立完成后，每一台设备都具有整个区域内所有设备的链路状态。
邻居建立完成：
区域内路由计算
通过1类LSA和2类LSA选择AR1去往AR5的最优路径：
每一个广播型网络都存在一个DR。
查看本端的1类LSA信息：
通过上图可以得知会有2类LSA描述伪节点：
如上，伪节点描述了一个网段：10.1.123.0/24。Attached Router表示的是伪节点连接的真实设备的RID。
::: warning
伪节点描述的网段没有开销值，即伪节点到真实设备的开销为0。
AR1到伪节点的开销为1，伪节点到AR2的开销为0；
AR2到伪节点的开销为1，伪节点到AR1的开销为0，
两部分相加即为AR1到AR2的链路开销1。
:::
查看2类LSA中Attached Router对应的1类LSA:
如上，两个伪节点的RID都是AR2的接口地址，表示AR2是该网段的DR。
如上StubNet的网段，由于P2P网络中没有2类LSA，不能用伪节点描述网段，只能由每台路由器单独描述本端的互联网段10.1.35.0/24（当作末节设备描述）。
10.2.2.2中出现的新的伪节点10.1.24.2(2类LSA)：
如上，伪节点描述了一个网段：10.1.24.0/24。Attached Router表示的是伪节点连接的真实设备的RID，出现了RID：10.4.4.4的设备。
查看10.4.4.4对应的1类LSA：
出现新的伪节点10.1.45.5。
查看10.1.45.5对应的2类LSA：
上图中10.1.45.5还连接了真实设备AR5，就可以完成闭环。
由上述分析过程可以画出拓扑图：
由拓扑图可以分析出AR1到AR5的最优路径应为AR1-AR2-AR4-AR5。
由拓扑图计算AR1访问AR2的G0/0/1接口（10.1.24.2）开销为2：
AR1到伪节点的开销为1，伪节点到AR2的开销为0，AR2上没有10.1.24.0的网段，到下一个伪节点的开销为1，总计开销为2。网段的开销为0。
如上，如果查询的是IP路由表，直连开销为0；如果查询的是OSPF的路由表，开销值为1（需要去伪节点查询）。
