为什么需要全局异常处理
在传统 Spring Boot 应用中， 我们 @ControllerAdvice 来处理全局的异常，进行统一包装返回
// 摘至 spring cloud alibaba console 模块处理
@ControllerAdvice
public class ConsoleExceptionHandler {
@ExceptionHandler(AccessException.class)
private ResponseEntity<String> handleAccessException(AccessException e) {
return ResponseEntity.status(HttpStatus.FORBIDDEN).body(e.getErrMsg());
}
}
例如： ③ 处应用调用数据库异常，通过 @ControllerAdvice 包装异常请求响应给客户端 
但在微服务架构下， 例如 ② 处 网关调用业务微服务失败（转发失败、调用异常、转发失败），在应用设置的 @ControllerAdvice 将失效，因为流量根本没有转发到应用上处理。
如上图： 模拟所有路由断言都不匹配 404 , 和 spring boot 默认保持一致的错误输出页面。 显然我们在网关同样配置 @ControllerAdvice 是不能解决问题,因为 spring cloud gateway 是基于 webflux 反应式编程。
解决方法
默认处理流程
ExceptionHandlingWebHandler 作为 spring cloud gateway 最核心 WebHandler 的一部分会进行异常处理的过滤
public class ExceptionHandlingWebHandler extends WebHandlerDecorator { @Override public Mono
handle(ServerWebExchange exchange) { Mono completion; try { completion = super.handle(exchange); } catch (Throwable ex) { completion = Mono.error(ex); } // 获取全局的 WebExceptionHandler 执行 for (WebExceptionHandler handler : this.exceptionHandlers) { completion = completion.onErrorResume(ex -> handler.handle(exchange, ex)); } return completion; } } 默认实现 DefaultErrorWebExceptionHandler
public class DefaultErrorWebExceptionHandler {
@Override
protected RouterFunction<ServerResponse> getRoutingFunction(ErrorAttributes errorAttributes) {
// 根据客户端 `accpet` 请求头决定返回什么资源，如上浏览器返回的是 页面
return route(acceptsTextHtml(), this::renderErrorView).andRoute(all(), this::renderErrorResponse);
}
}
// 模拟指定 `accpet` 情况
curl --location --request GET 'http://localhost:9999/adminx/xx' 18:09:23
--header 'Accept: application/json'
{"timestamp":"2020-05-24 18:09:24","path":"/adminx/xx","status":404,"error":"Not Found","message":null,"requestId":"083c48e3-2"}⏎
重写 ErrorWebExceptionHandler
/**
* @author lengleng
* @date 2020/5/23
* <p>
* 网关异常通用处理器，只作用在webflux 环境下 , 优先级低于 {@link ResponseStatusExceptionHandler} 执行
*/
@Slf4j
@Order(-1)
@RequiredArgsConstructor
public class GlobalExceptionConfiguration implements ErrorWebExceptionHandler {
private final ObjectMapper objectMapper;
@Override
public Mono<Void> handle(ServerWebExchange exchange, Throwable ex) {
ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
if (response.isCommitted()) {
return Mono.error(ex);
}
// header set
response.getHeaders().setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON);
if (ex instanceof ResponseStatusException) {
response.setStatusCode(((ResponseStatusException) ex).getStatus());
}
return response
.writeWith(Mono.fromSupplier(() -> {
DataBufferFactory bufferFactory = response.bufferFactory();
try {
return bufferFactory.wrap(objectMapper.writeValueAsBytes(R.failed(ex.getMessage())));
} catch (JsonProcessingException e) {
log.warn("Error writing response", ex);
return bufferFactory.wrap(new byte[0]);
}
}));
}
}
总结
- 重写的 DefaultErrorWebExceptionHandler 优先级一定要小于内置 ResponseStatusExceptionHandler 经过它处理的获取对应错误类的 响应码
- 其他扩展 可以参考 SentinelBlockExceptionHandler sentinel 整合网关的处理，不过整体和默认的异常处理没有什么区别
- 基础环境说明：Spring Cloud Hoxton.SR4 & Spring Boot 2.3.0
- 具体实现代码参考：https://gitee.com/log4j/pig
