1 介绍
雪花算法(Snowflake)是一种生成分布式全局唯一ID的算法,生成的ID称为Snowflake IDs或snowflakes。这种算法由Twitter创建,并用于推文的ID。目前仓储平台生成ID是用的雪花算法修改后的版本。
雪花算法几个特性
生成的ID分布式唯一和按照时间递增有序,毫秒数在高位,自增序列在低位,整个ID都是趋势递增的。
不依赖数据库等三方系统,稳定性更高,性能非常高的。
可以根据自身业务特性分配bit位,非常灵活。
2 其他分布式唯一ID生成方案
2.1 数据库生成
以MySQL为例,单库单表,给字段设置auto_increment来生成全局唯一ID
优点:
非常简单,维护成本比较低
ID唯一,单调递增,可以设置固定步长
缺点:
- 可用性难以保证,每次生成ID都需要访问数据库,瓶颈在于单台MySQL读写性能上,如果数据库挂掉会造成服务不可用,这是一个致命的问题
2.2 UUID
UUID是由一组32位数的16进制数字所构成,故UUID理论上的总数为16^32=2^128,约等于3.4 x 10^38。也就是说若每纳秒产生1兆个UUID,要花100亿年才会将所有UUID用完。UUID的标准型式包含32个16进制数字,以连字号分为五段,形式为8-4-4-4-12的32个字符。示例:550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000
优点:
本地生成ID,不需要进行远程调用,没有网络耗时
基本没有性能上限
缺点:
可读性差
长度过长,16字节128位,生成的UUID通常是36位(包含-),有些场景可能不适用。如果用作数据库主键,在MySQL的InnoDB引擎下长度过长,二级索引(非主键索引)会占用很大的空间。
无法保证趋势递增,在MySQL的InnoDB引擎下,新插入数据会根据主键来寻找合适位置,会导致频繁的移动、分页增加了很多开销。
3 snowflake算法实现细节
3.1拆解64bit位
snowflake生成的id通常是一个64bit数字,java中用long类型。
图1:snowflake算法中的64-bit划分方式
1-bit不用于生成ID(符号位) long 范围[-2^(64-1), 2^(64-1) ] , (64-1)中的1代表的就是符号位
41-bit时间戳(毫秒)可以表示1 x 2^41 / (1000 x 3600 x 24 x 365) = 69年的时间
10-bit可以分别表示1 x 2^10 = 1024台机器,范围[0,1023]
12-bit表示1ms内自动递增的序列号,1 x 2^12 = 4096个 范围[0,4095]。单机1ms可以生成4096个不重复的ID
通过上述方式进行生成ID,可以保证1024台机器在任意69年的时间段里不会出现重复的ID,而且单台机器支持一秒能够生成409.6万个ID。
这种方式可以支撑大部分业务,如果不满足,可以根据自身业务特点来调整不同命名空间占用的bit数。如果我们有划分IDC的需求,可以将10-bit分5-bit给IDC,分5-bit给工作机器。这样就可以表示32个IDC,每个IDC下可以有32台机器。如果我们的机器位比较特殊,数值相对较大,但是对并发要求不高,还可以将时间位调整为秒级,时间位节省出10-bit留给机器位。
1-bit符号位
31-bit时间戳(秒)1 x 2^31/ (3600 x 24 x 365) = 68年
22-bit机器位 运维平台给提供的数值 范围 [0,2^22-1]
10-bit序列号 范围[0, 2^10 - 1]共1024个
通过上述方式进行生成ID,可以保证4194303台机器在任意68年的时间段里不会出现重复的ID,而且单台机器支持一秒能够生成1024个ID。
3.2 Java实现
public class IdGenerator {
// 起始时间
private final long from = 1422720000000L;
// 机器位所占bit位数
private final long instanceIdBits = 10L;
// 序列号所占bit位数
private final long sequenceBits = 12L;
// 机器位左移长度
private final long instanceIdShift = sequenceBits;
// 时间位左移长度
private final long timestampLeftShift = sequenceBits + instanceIdBits;
// 序号1: 最大机器ID
private final long maxInstanceId = -1L ^ (-1L << instanceIdBits);
// 最大序列号
private final long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);
private long instanceId;
private long sequence = 0L;
private long lastTimestamp = -1L;
public IdGenerator(long instanceId) {
if (instanceId > maxInstanceId || instanceId < 0) {
throw new IllegalArgumentException(String.format("instance Id can't be greater than %d or less than 0", maxInstanceId));
}
this.instanceId = instanceId;
}
// 序号2:
public synchronized long nextId() {
long timestamp = timeGen();
// 序号3:
if (timestamp < lastTimestamp) {
throw new RuntimeException(String.format("Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
}
// 序号4:
if (lastTimestamp == timestamp) {
sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
if (sequence == 0) {
timestamp = tilNextSecs(lastTimestamp);
}
} else {
sequence = 0L;
}
lastTimestamp = timestamp;
// 序号5:
return ((timestamp - from) << timestampLeftShift) // (当前时间 - 起始时间) 向左移位
| (instanceId << instanceIdShift) // 机器位 向左移位
| sequence; // 序列位
}
private long tilNextSecs(long lastTimestamp) {
long timestamp = timeGen();
while (timestamp <= lastTimestamp) {
timestamp = timeGen();
}
return timestamp;
}
private long timeGen() {
return System.currentTimeMillis();
}
}
3.3一些疑问
3.3.1 为什么bit位置只利用了63位?
因为long在java中占8字节,每字节8bit,一共64bit,其中有1个bit位是符号位不能用做生成ID,如果符号位也用来做ID中的1个bit为会导致ID出现负数,影响趋势递增特性。
3.3.2 计算最大机器ID
见代码中注释 序号1
maxInstanceId = -1L ^ (-1L<<instanceIdBits)
等价于 maxInstanceId = -1 ^( -1<<10)
① -1二进制
1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
② -1左移10位 -1<<10 二进制
1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1100 0000 0000
①与②进行异或运算 异或运算:同为假,异为真,所以最终结果应该为
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 00000000 0000 0000 0000 0000 0011 1111 1111
最后:maxInstanceId = 2^10 - 1 = 1023
sequenceMask 计算方法相同,结果为2^12 - 1 = 4095
3.3.3 计算序列号位
见代码中注释 序号4
if (lastTimestamp == timestamp) {
sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
if (sequence == 0) {
timestamp = tilNextSecs(lastTimestamp);
}
} else {
sequence = 0L;
}
其中这段代码的是计算序列号的代码主要逻辑是,如果上个生成ID的时间位与当前ID的时间位冲突,则会生成一个序列号进行区分,如果序列号用尽,则等待下一个时间点再生成。如果上个生成ID的时间位与当前ID的时间位不冲突,则将序列号设置成0。
sequence = (sequence + 1) & sequenceMask,序列号最大值sequenceMask为4095,等价于如下这种写法。
sequence = (sequence + 1);
if(sequence == 4095){
sequence = 0;
}
其实这两种写法的结果是一致的,就是对(sequence + 1)进行取余。
这里有个位运算知识点 k % m = k & (m - 1),m需要满足 m = 2^n,sequenceMask = 2^12 - 1。所以刚好可以用与运算进行取余操作,效率杠杠滴。
3.3.4 生成ID
见代码中注释 序号5:
此时我们拿到了时间位(timestamp - from)、机器位(instanceId )、序列号位(sequence),所以就可以计算最终的ID了。
((timestamp - from) << timestampLeftShift) // (当前时间 - 起始时间) 向左移位
| (instanceId << instanceIdShift) // 机器位 向左移位
| sequence; // 序列位
①((timestamp - from) << timestampLeftShift) 计算时间位
from是固定的1422720000000, timestampLeftShift = 12 + 10.我们假设timestamp = 1422720000001。也就是from刚刚过去1毫秒。1毫秒也是我们时间位倒数第二小的值,因为0是最小值。时间位取值范围[0, 2^41 - 1],从这也可以看出上边描述时间位时为什么把时间段特意标注了,因为时间位存的不是具体时间,而是以from为起始来算的过去了多少时间。
来看下 1<<22 结果
图2: 时间位移位结果
图2可以看出,时间位向左移位22,位置正好到第一个时间位。
②(instanceId << instanceIdShift) 计算机器位
为了方便计算,这里我们假设instanceId 等于1,机器位取值范围[0,-1]。
那么机器位就是 1 << 12
图3: 机器位移位结果
图3可以看出,机器位左移12位,位置正好到第一个机器位。
③按照 ① | ② | sequence 进行或运算进行生成ID
现在我们有了时间位的值,机器位的值,就只差序列号位的值,序列号是上面3描述代码生成的,范围是[0, 2^12-1]。为了方便计算,我们假设sequence = 1
那么 ID = ① | ② | 1。进行或运算
图4: ID = ① | ② | 1
下图是按照上面逻辑生成的ID
图5: 程序生成结果
3.3.5 注意:雪花算法需要用单例方式生成ID
因为雪花算法会依赖上一次生成的ID的时间来判断是否需要对序列号进行增加的操作,如果不是单例,两个业务用两个对象同时获取ID,则可能会生成相同的ID
4 关于雪花算法的一些思考
机器位怎么取值
主机唯一标识 如果运维平台有机器唯一标识,可以在运维平台取。不过需要考虑机器位能否容纳下唯一标识,可能会过长,也需要考虑运维平台的唯一标识未来变化。
可根据ip进行计算 如果能保证不同机房的机器ip不重复,可以利用ip来计算机器位,IP最大 255.255.255.255。而(255+255+255+255) < 1024,因此采用IP段数值相加即可生成机器位,不受IP位限制。不过这种方式也不是绝对ok,要根据自身情况在选择,比如10.0.5.2 与 10.0.2.5 计算出来也是相同的。使用这种IP生成机器位的方法,必须保证IP段相加不能重复
通过数据库/redis/zk等进行协调,在应用启动的时候给每个机器分配不会重复的机器位id。
时钟回拨问题
雪花算法强依赖时间,如果时间发生回拨,有可能会生成重复的ID,在我们上面的nextId中我们用当前时间和上一次的时间进行判断,如果当前时间小于上一次的时间那么肯定是发生了回拨,雪花算法的做法是简单的抛出了一个异常。
if (timestamp < lastTimestamp) {
throw new RuntimeException(String.format("Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
}
如果业务的异常容忍度低,这里我们可以对其进行优化,如果时间回拨时间较短,比如配置5ms以内,那么可以直接等待一定的时间,让机器的时间追上来。也可以利用扩展位,将64-bit的机器位或者序列号位预留出2-bit的防止时钟回滚的扩展位。
5 ID逆运算
如果线上出现ID重复,如何进行问题定位?对ID进行逆运算拿到ID的时间位、机器位、序号位。就可以进行下一步分析了。以上述生成的4198401为例
5.1 时间
时间位 = ID / 2^(机器位 + 序列号位) + from
时间位 = 4198401 / 2^(12 + 10) + 1422720000000 = 1422720000001
与上述生成ID时用时间位相符
注意:ID / 2^(机器位 + 序列号位) 是整数
5.2 机器
机器位 = (ID / 2^序列号位 ) % 2^(机器位)
机器位 = (4198401 / 2^12) % 2^10= (1025) % 1024 = 1
与上述生成ID时用机器位数值相符
5.3 序列号
ID % 2^序列号位
序列号 = 4198401 % = 4198401 % 1024 = 1
与上述生成ID时用的序列号数值相符
6 资料
开源代码scala版本:https://github.com/twitter-archive/snowflake
作者:京东物流 马红岩
来源:京东云开发者社区 自猿其说Tech