背景
- 在一次进行SQl查询时，我试着对where条件中vachar类型的字段去掉单引号查询，这个时候发现这条本应该很快的语句竟然很慢。这个varchar字段有一个复合索引。其中的总条数有58989，甚至不加单引号查出来的数据不是我们想要的数据。
- 使用的是mysql 5.6版本，innoDB引擎
实际情况如下
下面我们来看一下执行的结果
在上面的描述中我们还得注意就是，你的where条件的字符串不加单引号必须是全数字。不然就会报错
还有可能查出来的数据不是我们想要的数据。如下图
分析
- 从执行结果来看，使用了单引号的走了对应的索引。没有使用单引号的没有走索引，进行了全表扫描。
- 为什么会这样呢？ mysql的优化器怎么不直接进行类型转换呢？
在SQL语句中单引号的引入也就是代表这个类型是字符串数据类型CHAR， VARCHAR， BINARY， VARBINARY， BLOB， TEXT， ENUM，和 SET。。
不加单引号也就代表这是一个字符串之外的类型，如int，bigDecimal类型等
如果给一串有字幕和特殊符号的字符串不加单引号，后果就是类型转换失败导致SQl不能执行。如上图所述：
1054 - Unknown column '000w1993521' in 'where clause', Time: 0.008000s
- 我们先来看一下一条SQL的执行过程
（网图）
我们先得出结论：如果对索引字段做函数操作（本例是cast函数做了隐式的转换），可能会破坏索引值的有序性，因此优化器就决定放弃走树搜索功能。（https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/cast-functions.html）
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-l5AwT0xu-1607244327891)(http://note.youdao.com/yws/res/23689/CE6F785994E6476D816B23787CE65217)\]
意思也就是：请注意，如果您使用BINARY，CAST（）或CONVERT（）转换索引列，则MySQL可能无法有效使用索引。查出来的数据不准确，也是因为隐式转换，转换后导致数值类型不一样，导致不等变为相等。
隐式转换
1. 产生条件
- 当操作符与不同类型的操作数一起使用时，会发生类型转换以使操作数兼容。则会发生转换隐式
- 发生隐式转换的条件：
- 两个参数至少有一个是 NULL 时，比较的结果也是 NULL，例外是使用 <=> 对两个 NULL 做比较时会返回 1，这两种情况都不需要做类型转换
- 两个参数都是字符串，会按照字符串来比较，不做类型转换
- 两个参数都是整数，按照整数来比较，不做类型转换
- 十六进制的值和非数字做比较时，会被当做二进制串
- 有一个参数是 TIMESTAMP 或 DATETIME，并且另外一个参数是常量，常量会被转换为 timestamp
- 有一个参数是 decimal 类型，如果另外一个参数是 decimal 或者整数，会将整数转换为 decimal 后进行比较，如果另外一个参数是浮点数，则会把 decimal 转换为浮点数进行比较
- 所有其他情况下，两个参数都会被转换为浮点数再进行比较
2. 分析实际遇到的情况
- 那我们也就清楚了，上面我提出的例子是整数和字符串的比较，那就属于其他情况了。那我们就先来分析一下索引失效的原因
- 由于属于隐式转换的其他情况，所以对比值都得转换为浮点数进行比较
- 我们先将查询条件值进行转换为浮点数，再着将表的记录值也得进行转换，所以这个时候此前已经创建好的索引排序已经不能生效了。因为隐式转换（函数）已经改变了原来的值，所以说优化器在这里就直接不选用索引，直接使用全表扫描。
- 查询出不匹配的值（或者说是部分匹配的值），如上面的查询结果。这真得看看源码了，这也就是MYsql的隐式转换规则。这里不就细分析了（因为没有查到相关的文档）
由于历史原因，需要兼容旧的设计，可以使用 MySQL 的类型转换函数 cast 和 convert，来明确的进行转换。
总结
- 隐式转换和函数的使用会导致索引失效和select出的数据不准确
- 隐式转换的发生条件以及规则
- 隐式转换导致索引失效的具体原因，由于需要将对比值都要进行类型转换导致失效。
- 避免发生隐式类型转换，隐式转换的类型主要有字段类型不一致、in 参数包含多个类型、字符集类型或校对规则不一致等
