开发背景
跟其他公司合作的一个项目，传递参数的方式为原生通过自定义header头参数，由前端来接收。
踩坑
1 原生传参
安卓原生传参的方式很简单，通过webview.loadUrl这个方法，如下:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("Payment-Token", "*****");
myWebView.loadUrl(myEdit.getText().toString(), map);
2 H5接收参数
也很简单，在网上查到的是ajax的方式，但是最后项目用的原生获取header参数的，没必要为了接收个参数，在我大VUE框架里引入jquery,如下:
let req = new XMLHttpRequest();
req.open('GET', document.location, false);
req.send(null);
let paymentToken = req.getResponseHeader('payment-token') ? req.getResponseHeader('payment-token') : '';
this.paymentToken = paymentToken;
if (paymentToken == '') {
this.setShade('订单信息获取失败');
}
你看，多么简单。然后测试的时候就被啪啪打脸了。前端说没收到参数，原生说传了，互相僵持了一下午，最后用修改UserAgent的方式来传递参数的
myWebView.getSettings().setUserAgentString("****");
今天开会，觉得这种方式不行不正规，还是要用之前loadUrl的方式传递header参数，忽然公司的大佬一句话点醒了我，纯前端VUE只能接收到response的header。
重点来了
请求一个网页其中包括了一次request(请求)以及一次response(响应)。所以，我们常说的header头也有两个，一个是request的header头，一个是response的header头。问题点就在这，圈起来。原生那边发的是request的header，而H5则接收的是response的header。
这个时候服务器的作用就来了，公司用的是nginx服务器，我在其中做了一些配置，逻辑就是获取request中的header参数，然后动态设置到response的header中，打完收工，代码如下
add_header 'Payment-Token' '$http_payment_token';
其中也可以看出，单纯前端VUE项目与渲染页面式前端项目(php，python)项目的区别，前者的权限没有后者的权限那么多，像php能直接通过Request->header的方式读取request的参数，而VUE则不行。
我们来看看以下几个webview使用的案列。
参考文献：
案例一header
直接上需求效果图：
需求：WebView添加header，h5读取头部，并且隐藏底部菜单栏。
需要添加的header数据：ECR-APP:android
我们平时大多数情况使用的是loadUrl(String url)加载方法，下面我们来看另一个loadUrl构造方法。
loadUrl(String url, Map<String, String> additionalHttpHeaders)
参数additionalHttpHeaders字面上的意思是：额外的http头部信息。这个方法是Android 2.2 （也就是API 8），WebView新增加了一个接口方法，就是为了便于我们加载网页同时又可以发送HTTP头信息的。
看看具体的使用：
HashMap<String, String> header = new HashMap<>();
header.put("ECR-APP", "android");
mWebView.loadUrl("http://m.test.366ec.net/Default2c.aspx",header);
马上运行效验一下：
网页上底部的菜单已经去掉了。
案例二cookie
cookie用于记录用户登录信息，用户下次进入需要登录的界面不再需要重复登录。
先看看需求：
会一直出现登录界面。那么怎么解决多次登录问题？WebView会将加载的url通过http请求传输到服务器。那么Cookie信息会通过header传递过去。
设置cookie代码如下：
private void syncCookieToWebView(String url, List<String> cookies) {
CookieSyncManager.createInstance(this);
CookieManager cm = CookieManager.getInstance();
cm.setAcceptCookie(true);
if (cookies != null) {
for (String cookie : cookies) {
cm.setCookie(url, cookie);//注意端口号和域名，这种方式可以同步所有cookie，包括sessionid
}
}
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.LOLLIPOP_MR1) {
CookieManager.getInstance().flush();
} else {
CookieSyncManager.getInstance().sync();
}
}
以下是调用代码：
List<String> cookies = new ArrayList<>();
//键值对类型 用等号（"="）连接 具体根据后台给定
cookies.add("StoreManagerTicket=" + "加密token");//根据后台协商而定
syncCookieToWebView("加载的地址", cookies);
CookieManager会将这个Cookie存入该应用程序/data/data/databases/目录下的webviewCookiesChromium.db数据库的cookies表中。打开网页，WebView从数据库中读取该cookie值，放到http请求的头部，传递到服务器。
运行一下，看看还会出现多次登录的问题吗？
跳转正常，没有出现多次登录的问题。
案例三注入js
不知道你在项目中遇到这样的场景没有？手机端与h5交互，提供数据支持。如调本地相机，获取到的图片上传到网页；调用定位返回地址给网页；调用二维码扫描界面返回扫描结果等等。
如下，有这样一个场景，网页上有【扫描】图标，点击打开手机扫描界面，扫描成功后上传扫描结果。那么在手机端一般会有如下方法：
JsOpenScanFunction(String callbackFunction)
参数callbackFunction表示扫描成功后webview.load调用的方法并且只有一个参数（扫描结果）。
一般前端h5会这样进行调用Android手机端打开二维码的方法：
//callback回调方法
window.JsInterface.JsOpenScanFunction(callback)
ios端会这样调用：
window.webkit.messageHandlers.JsOpenScanFunction.postMessage(callback)
在h5端会分步处理，无疑会增加开发人员的工作量，试想一下，如果交互的地方很多，那么h5端开发人员作何感想？而且后期的维护也是一件非常繁琐的事情，就没有更好的方案吗？
如果h5端可以像调用本地方法那样简单调用手机端方法，那不是非常fashion。
那么就需要分别在Android端和ios端分布注入js代码，方便h5端调用。
注入的方式如下：
@Override
public void onPageStarted(WebView view, String url, Bitmap favicon) {
super.onPageStarted(view, url, favicon);
if (mIsAddJsCode) {//默认true
mIsAddJsCode = false;
mWebView.loadUrl("javascript:" + "function JsOpenScanFunction(s) {\n window.JsInterface.JsOpenScanFunction(s);\n}");
}
}
在onPageStarted方法下注入js方法：
function JsOpenScanFunction(s) {
window.JsInterface.JsOpenScanFunction(s);
}
这样h5只需要调用JsOpenScanFunction(s)方法就可以实现不同平台调用二维码扫描的功能。从此妈妈在已不担心多端调用的问题了。
注意：JsOpenScanFunction(s) 方法，需要前端和移动端事先约定。
参考：https://blog.csdn.net/u012551350/article/details/56674602
