StatefulSet:
在1.3以前K8s中StatefulSet叫PetSet(宠物集),由此也可看出StatefulSet是关注个体,而非群体。
StatefulSet要满足以下几点:
稳定且唯一的网络标识符;
如: Redis集群, 在Redis集群中,它是通过槽位来存储数据的,假如:第一个节点是0
1000,第二个节点是10012000,第三个节点20013000...等等,这就使得Redis集群中每个节点要通过ID来标识自己,如: 第二个节点宕机了,重建后它必须还叫第二个节点,或者说第二个节点叫R2,它必须还叫R2,这样在获取10012000槽位的数据时,才能找到数据,否则Redis集群将无法找到这段数据。稳定且持久的存储
有序、平滑的部署和扩展;如 MySQL集群,要先启动主节点, 若从节点没有要求,则可一起启动,若从节点有启动顺序要求,可先启动第一个从节点,接着第二从节点等;这个过程就是有顺序,平滑安全的启动。
有序、平滑的终止和删除;即: 我们先终止从节点,若从节点是有启动顺序的,那么关闭时,也要按照逆序终止,即启动时是从S1~S4以此启动,则关闭时,则是先关闭S4,然后时S3,依次关闭,最后在关闭主节点。
有序的滚动更新;如: MySQL在更新时,应该先更新从节点,全部的从节点都更新完了,最后在更新主节点,因为新版本一般可兼容老版本,但是一定要注意,若新版本不兼容老版本就很很麻烦!
创建一个StatefulSet控制器的示例: vim pod-statefulset.yaml apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: myapp labels: app: myapp spec: ports:
- port: 80 name: web clusterIP: None selector: app: myapp-pod
apiVersion: apps/v1 kind: StatefulSet metadata: name: myapp spec: serviceName: myapp replicas: 3 selector: matchLabels: app: myapp-pod template: metadata: labels: app: myapp-pod spec: containers: - name: myapp image: ikubernetes/myapp:v1 ports: - containerPort: 80 name: web volumeMounts: - name: myappdata mountPath: /usr/share/nginx/html volumeClaimTemplates: #注意: 它是statefulset.spec.volumeClaimTemplates.
- metadata:
name: myappdata
spec:
accessModes: ["ReadWriteOnce"]
#storageClassName: “gluster-dynamic” #这是定义存储类的。 resources: requests: storage: 2Gi
#实验中问题总结:
accessModes: [ “ReadWriteOnce” ]
#这里需要注意: 你指定模式为RWO,那么你使用kubectl get pv时,必须有RWO权限的pv,因为本例是要创建3个StatefulSet的Pod,因此就需要3个RWO权限的pv,但我测试时,就只有一个pv是RWO的,因此导致创建Pod一直处于Pending状态,而且只有一个! 使用kubectl describe pvc PVC_NAME 查看时提示: no persistent volumes available for this claim and no storage class is set(此声明没有可用持久卷,也没有存储类),其实问题已经说的很白了,但没有经验,所以这点要特别注意!!
#第二个问题: 我后来新增了3个RWO权限的pv,但在NFS上,忘记创建对应的目录了,使用exportfs -avr 也提示了,目录没有找到,但我没仔细看,结果导致我创建Pod时,一直处于ContainerCreating,查看kubectl describe pod myapp-0 看到mount.nfs: mounting 192.168.111.83:/data/volumes/v6 failed, reason given by server: No such file or directory 这样的错误,最后才想到可能是目录没有创建。
#第三个问题:我在创建PV时,使用的是k8s集群外部的域名nfs.zcf.com 来指定NFS Server是谁,但我K8s集群内还不能解析集群外域名,也导致了访问超时的问题。
#第四个问题:创建serive时总提示ClusterIP是无效值:
解决步骤:
1. 检查配置清单中clusterIP是否有写错.
2. 检查是否有service同名冲突:
kubectl get svc
#创建statefulset:
#执行创建statefulSet前,需要先手动创建出符合条件的PV,若你已经实现了动态供给存储卷,
#则可不用手动事先创建好PV。
kubectl apply -f pod-statefulset.yaml
#查看:
kubectl get svc
kubectl get [statefulset |sts]
kubectl get pvc #volumeClaimTemplates可动态创建Pod内部的PVC,然后再创建名称空间级的PVC
注:
Pod内容器挂载PV的过程 或 层级是这样的:
容器要挂载网络磁盘---->Pod中要有对应的PVC---->Pod所在的名称空间中要有对于的PVC----->
K8s集群中要有对应的PV---->要有输出共享存储的后端服务器上的共享空间
而volumeClaimTemplates它可自动创建Pod 和 名称空间中的PVC。
kubectl get pv
kubectl get pods
终端2:
kubectl get pods -w
终端1:
kubectl delete -f pod-statefulset.yaml #删除后,查看终端2上,删除Pod的顺序是否为先删除2,1,0
#在k8s 1.13.5中测试时,发现:
# 删除时,似乎没有顺序:
kubect get pod -w -l app=myapp-pod
myapp-1 1/1 Terminating 0 31s
myapp-0 1/1 Terminating 0 34s
myapp-2 1/1 Terminating 0 28s
myapp-1 0/1 Terminating 0 33s
myapp-2 0/1 Terminating 0 31s
myapp-0 0/1 Terminating 0 37s
myapp-1 0/1 Terminating 0 41s
myapp-1 0/1 Terminating 0 41s
myapp-0 0/1 Terminating 0 47s
myapp-0 0/1 Terminating 0 47s
myapp-2 0/1 Terminating 0 41s
myapp-2 0/1 Terminating 0 41s
终端1:
kubectl apply -f pod-statefulset.yaml #查看创建Pod的过程是否为先0,1,2
#此测试是正常的:
myapp-0 0/1 Pending 0 0s
myapp-0 0/1 Pending 0 0s
myapp-0 0/1 ContainerCreating 0 0s
myapp-0 1/1 Running 0 3s
myapp-1 0/1 Pending 0 0s
myapp-1 0/1 Pending 0 0s
myapp-1 0/1 ContainerCreating 0 0s
myapp-1 1/1 Running 0 3s
myapp-2 0/1 Pending 0 0s
myapp-2 0/1 Pending 0 0s
myapp-2 0/1 ContainerCreating 0 0s
myapp-2 1/1 Running 0 2s
kubectl describe pods myapp-2 #查看myapp-2是否依然绑定PV-2,而且当你删除pod后,kubectl get pv,也会发现,Retain策略是不会释放绑定关系的.
#statefulSet的域名结构为:
pod_name.service_name.namespace_name.svc.cluster.local
如:
上例中创建了三个Pod,其中一个叫myapp-0
myapp-0.myapp.default.svc.cluster.local
#对statefulSet做扩缩容:
#扩容:
kubectl scale sts myapp --replicas=5
#注意:
# 在定义StatefulSet时,Pod的模板中指定自动创建pvc,并关联可用PV时,选择可用大小为1Gi,我期望时,它自动关联时,选择最匹配的,但事实似乎并非如此。
# 查看
# kubectl get pv
NAME CAPACITY ACCESS MODES RECLAIM POLICY STATUS CLAIM STORAGECLASS REASON AGE
pv01 1Gi RWO,RWX Retain Available 87m
pv02 2Gi ROX,RWX Retain Bound default/myappdata-myapp-3 87m
pv03 5Gi ROX,RWX Retain Bound default/myappdata-myapp-4 87m #明明有一个1Gi的,它没有选择,而是选择了5Gi的
pv04 10Gi ROX,RWX Retain Available 87m
pv05 20Gi ROX,RWX Retain Available 87m
pv06 1Gi ROX,RWX Retain Bound default/myappdata-myapp-0 87m
pv07 1Gi ROX,RWX Retain Bound default/myappdata-myapp-1 87m
pv08 2Gi ROX,RWX Retain Bound default/myappdata-myapp-2 87m
终端2:
kubectl get pods -w #当执行扩容Pod后, 会看到先创建myapp-3,然后是myapp-4
#缩容:
kubectl patch sts myapp -p ‘{"spec":{"replicas":2}}’
终端2:
kubectl get pods -w #依然查看其缩容的过程,在缩容时,竟然是按顺序的,4,3,2
myapp-4 1/1 Terminating 0 5m41s
myapp-4 0/1 Terminating 0 5m43s
myapp-4 0/1 Terminating 0 5m53s
myapp-4 0/1 Terminating 0 5m53s
myapp-3 1/1 Terminating 0 5m56s
myapp-3 0/1 Terminating 0 5m57s
myapp-3 0/1 Terminating 0 5m58s
myapp-3 0/1 Terminating 0 5m58s
myapp-2 1/1 Terminating 0 8m41s
myapp-2 0/1 Terminating 0 8m43s
myapp-2 0/1 Terminating 0 8m49s
#statefulSet的更新策略:
kubectl explain sts.spec.updateStrategy.rollingUpdate
partition: 这种更新策略的含义是, 若当前statefulSet的副本数为5个,则Pod名为pod-0~pod-4,那么此时
定义partition=4, 就意味着我要更新大于等于4的Pod,而只有pod-4的ID 4 是大于等于4的,所以
只有pod-4会被更新,其它不会,这就是金丝雀更新。若后期发现pod-4更新后,工作一切正常,
那么就可以调整partition=0,这样只要大于等于0的pod ID都将被更新。
#修改滚动更新策略,查看效果
kubectl patch sts myapp -p ‘{"spec":{"updateStrategy":{"rollingUpdate":{"partition":4}}}}’
#注:
在打补丁时,若对象为list类型,则需要使用"[]",来指明其下标,如: containers[0],就是第一个容器.
kubectl describe sts myapp #查看其滚动更新策略中partition的值是否修改为4了。
#在k8s 1.13.5中查看如下:
.......
Replicas: 824638453880 desired | 5 total
Update Strategy: RollingUpdate
Partition: 824638454284
.......
#但通过kubectl get sts myapp -o yaml 查看,就可以看到,已经修改为4了。
.........
updateStrategy:
rollingUpdate:
partition: 4
type: RollingUpdate
.......
#以上statefulSet的更新策略已经修改好了,接着来修改pod的镜像为新版镜像,来查看其滚动更新的
kubectl set image sts/myapp myapp=ikubernetes/myapp:v2
#查看:
kubectl get sts -o wide #查看statefulSet控制器层面的容器镜像是否修改成功了。
kubectl get pods myapp-4 -o yaml #查看statefulSet控制器下myapp-4这个容器的state(当前运行状态信息)中image是否修改成功了.
kubectl get pods myapp-3 -o yaml #查看其image应该是没有改变的
终端2:
kubectl get pods -w #当修改更新策略后,这里将可以看到滚动更新的效果了。
终端1:
kubectl patch sts myapp -p ‘{"spec":{"updateStrategy":{"rollingUpdate":{"partition":0}}}}’
#由于上面已经跟新了镜像,当这里修改了更新策略后,马上就会触发滚动更新!! 需要注意!!
注意:
statefulSet在实际使用中还是需要谨慎!
附上一张PVC和PV的关系图:
另外,最好的学习平台是githup,它上面有很多别人做好的清单文件,可作为学习的参考。