一、原理区别：java动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。而cglib动态代理是利用asm开源包，对代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。1、如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP 2、如果目标对象实现了接口，可以

我们知道Spring对于AOP实现有两种方法，如果类是接口实现类，则采用JDK动态代理实现AOP。如果类没有实现接口，则采用cglib生成子类做增强，以实现代理类的目的，其实运行时找到的是这个代理类，而不是原类。所以在一个代理类中调用内部的方法，是不是再走AOP逻辑的，那有什么好的方法可以解决这种问题吗？基于上面的思路有两种解决办法方法一：直接从

这个问题是之前一个同学问我的，这些是我在网上找到的资料，由于我自己也没有完全搞明白，先大概记录一下首先问题是为什么在bean文件中注入的是实现类，但是通过getBean()取出的时候却必须强制转化为接口类。这个问题应该是和spring中配置的代理模式相关的，即到底是使用JDK动态代理还是Cglib代理。关于代理模式这个问题spring的文档中这么

一、原理区别：java动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。而cglib动态代理是利用asm开源包，对代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。1、如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP 2、如果目标对象实现了接口，可以

反射和动态代理放有一定的相关性，但单纯的说动态代理是由反射机制实现的，其实是不够全面不准确的，动态代理是一种功能行为，而它的实现方法有很多。要怎么理解以上这句话，请看下文。一、反射反射机制是Java语言提供的一种基础功能，赋予程序在运行时<strong自省</strong（introspect，官方用语）的能力。通过反射我们可以直接