AV1比HEVC有30%以上的编码效率提升，但编码复杂度高的离谱。好在AOM联盟不断对AV1进行优化，预计今年内AV1的编码复杂度将降到VP9的10倍以内。
文 / 包研
今年4月，FFmpeg社区发布了4.0版，他增加了AV1支持。视频压缩专家Jan Ozer对AV1进行了测试，AV1展示出极端的特性——编码效率极低，但可以节省1/3的码率。
Jan在文章中表示：
使用AV1默认的速度预设，在48核HP Z840工作站上进行了5秒钟的Tears of Steel 1080p源素材编码需要23小时46分钟（1,426分钟）。也就是说，编码一分钟的1080p视频需要285小时。相比之下，使用“veryslow”预设的x265编码大约需要3分钟，使用speed 0设置（最高质量）的VP9大约需要2分钟，使用“veryslow”预设的H.264需要10秒。因此，在这个简单的试验中，AV1比x265长475倍，比VP9长713倍，比H.264长约8,500倍。
编码效率方面，在同等的PSNA和VMAF质量下，AV1比HEVC有36.58%的码率节省。
时任Google视频工程师的Zoe Liu在5月举行的WebRTCon 2018上的分享时透露，在speed 0（veryslow），832*480 8bit画质下AV1的编码时间是VP9的59倍。在9月的RTC 2018上，Google 视频压缩核心算法组软件工程师陈诚透露，截止今年8月初，AV1与VP9在speed 0和speed 3的编码复杂度下，AV1的编码时间分别是VP9的70倍及10倍以内。
10月19日在北京举行的LiveVideoStackCon 2018上，Google Member of Technical Staff , Video Codec Specialist Debargha Mukherjee将会分享《From VP9 to AV1 and beyond》，预计他会透露AV1编码优化方面的最新进展。
Codec质量的误区
Hulu 高级软件开发经理傅德良在LiveVideoStackCon热身分享——选择视频编码器的误区中提到，脱离编码/解码速度、测试序列评价Codec的优劣都是片面的。只有短短5秒钟的测试序列不能全面反映Codec的性能。即使像MSU的年度编码大赛这样的评比，也并不能直接拿来使用，因为每个平台的视频序列都有自身特点。
AV1的未来
Zoe Liu透露，AV1的编码优化还在不断进行中。同时，包括Intel、Xilinx等都在为AV1的编码提供优化方案，通过硬件加速方法可以有效的提升编码效率。在LiveVideoStackCon 2018大会上 Intel Media SW Engineering Director Faouzi Kossentini和Xilinx Chief Video IP Solutions Architect Johan Janssen将分别介绍Intel和Xilinx在编码优化上的新进展。
本文分享自微信公众号 - LiveVideoStack（livevideostack）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。
