原型模式简介
原型模式实际上不算一种设计模式，应该说是一种技巧吧。当我们需要创建与已有对象一样的对象时，我们通常可以有两种容易想到的方法，一种是将已有对象指向另外一个重新创建的对象，如
//将old赋给new
Object newObject=oldObject;
这种做法是相当于newObject还是指向oldObject的地址，也就是说，二者实际上是一样的，未来也是一样的，随便对哪个对象进行更改，二者都会保持一致，因为可以把它们看做两个相同的“指针”；另外一种常见的做法是，重新创建一个对象，用new来实例化，这样就创建了另外一个对象，即向内存中再写入了一个对象，虽然内容一样，但地址不一样，但是这种做法费力，如果对象比较复杂的话。
原型模式在这种需求下就诞生了，我们知道Object乃一切对象的父类（超类），并且Object有一个原生的clone方法，但是该方法的调用必须要求类实现了Cloneable接口，虽然Cloneable接口只是一个摆设，里面空空荡荡，姑且就当Cloneable接口是clone方法实现的一个标志吧！我们可以创建一个类实现Cloneable即可，在覆写clone方法即可完成该类的克隆了。
原型模式的代码实现
下面写一个Dog类，该类实现了Cloneable接口，并且覆写了超类的clone方法，里面使用了super.clone，表示调用超类的原生代码即可。注意，Dog类有一个非基本数据类型的变量eye，下面会介绍这个点。
浅复制
package com.prototype;
import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.Serializable;
public class Dog implements Cloneable,Serializable {
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = -2050795770781171788L;
private String name;
Eye eye;
public Dog(Eye eye) {
this.eye=eye;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name=name;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
Dog dog;
dog=(Dog) super.clone();
return dog;
}
}
class Eye implements Serializable{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = -2723012171722328322L;
String name;
public Eye(String name) {
this.name=name;
}
}
原型模式中的复制方法
在上面的原型模式代码中，我们覆写了clone方法，下面我们来进行一个测试：
测试代码一：
package com.prototype;
/**
* @author zzw922cn
*
*/
public class Test1 {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Dog dog = new Dog(new Eye("红眼睛"));
dog.setName("狗一");
Dog object1 = (Dog) dog.clone();
object1.eye.name="绿眼睛";
object1.setName("狗二");
System.out.println(dog.eye.name);
System.out.println(object1.eye.name);
System.out.println(dog.getName());
System.out.println(object1.getName());
System.out.println(object1.equals(dog));
System.out.println(object1==dog);
System.out.println(object1.getClass().equals(dog.getClass()));
}
}
在上面的代码中可以看到，object1是dog的克隆对象，当我们克隆完成以后，再对object1进行调用相关设置，改变其Eye类型的变量以及String类型的变量，会发生什么呢？dog是否会发生变化呢？并且object1与dog是否一样呢（equals和==）？它们是否属于同样的类呢？最后一个问题是毋庸置疑的，肯定是同一个类。
运行结果
绿眼睛
绿眼睛
狗一
狗二
false
false
true
从运行结果中可以看到，在object1修改了eye对象以后，dog的eye对象的name也自动由红眼睛变为绿眼睛，但是object1修改了String类型的name对象后，dog却保持原有的name对象。这二者有什么联系或区别吗？联系是String和Eye都是非基本数据类型，Java的八大基本数据类型有char,byte,int,short,long,float,double,boolean。区别是既然同属非基本数据类型，但是一个跟随克隆对象变化而变化，另外一个却保持不变，这是很奇怪的。因为它是String类型，String是一个例外。因此，总结一下clone方法，我们得知克隆对象的基本数据类型字段是原有对象字段的复制，但是非基本类型（String除外）并没有复制，而是对原有对象的非基本类型的一个引用罢了，这种情况正如博文一开始中的newObject与oldObject两者的关系。而String类型则是一个例外，它是对原有对象的一个复制，并非指向原有的String对象的地址。
这种clone一般称为浅复制，即并没有完全复制！
测试代码二
下面来进行一次深复制，即完全复制。我使用流的方式来进行深度复制，即完全拷贝。
深复制
package com.prototype;
import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.Serializable;
public class Dog implements Cloneable,Serializable {
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = -2050795770781171788L;
private String name;
Eye eye;
public Dog(Eye eye) {
this.eye=eye;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name=name;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
Dog dog;
dog=(Dog) super.clone();
return dog;
}
/* 深复制 */
public Object deepClone() throws IOException, ClassNotFoundException {
/* 写入当前对象的二进制流 */
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
/* 读出二进制流产生的新对象 */
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
return ois.readObject();
}
}
class Eye implements Serializable{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = -2723012171722328322L;
String name;
public Eye(String name) {
this.name=name;
}
}
接着写一个类似的测试代码
package com.prototype;
import java.io.IOException;
public class Test2 {
/**
* equal强调内容是否相同
* =强调地址是否相同
* @param args
* @throws CloneNotSupportedException
* @throws IOException
* @throws ClassNotFoundException
*/
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException, ClassNotFoundException, IOException {
Dog dog = new Dog(new Eye("红眼睛"));
dog.setName("狗一");
System.out.println("-----------------深复制--------------");
Dog object2 = (Dog) dog.deepClone();
object2.eye.name="绿眼睛";
object2.setName("狗二");
System.out.println(dog.eye.name);
System.out.println(object2.eye.name);
System.out.println(dog.getName());
System.out.println(object2.getName());
System.out.println(object2.equals(dog));
System.out.println(object2==dog);
System.out.println(object2.getClass().equals(dog.getClass()));
}
}
运行测试结果：
-----------------深复制--------------
红眼睛
绿眼睛
狗一
狗二
false
false
true
我们看到深度复制，二者便“分道扬镳”了，除了复制之初两者是一样的之外，后续的任何变化都不会对彼此产生任何影响了。这就是深复制。
equals与==的区别
前面我们看到克隆对象与原始对象的equals和==都返回false，无论是浅复制还是深复制。那么equals和==到底是什么关系呢？
对于基本数据类型，==比较的是它们的值。而对于非基本类型的对象，==比较是它们在内存中的地址，如之前的oldObject与newObject二者的地址相同；而equals方法，如果它没有被子类覆写，它最原始的也是比较对象在内存中的地址，如果被子类覆写了，就不好说了。例如在String类型中，equals方法比较的是字符串的“表面值”，它并不是比较对象在内存中的地址，而==比较的是两个字符串在内存中的地址是否一样。例如String str1="Java",String str2=new String("Java");那么二者的关系是str1!=str2,str1.equals(str2)=true。原因是str1存在于字符串常量池中，str2存在于Java堆中，二者地址当然不同；但是二者的表面值是一样的，都是Java，因此equals方法返回true。
