jdbc(java database connectivity，java数据库连接)的api中的主要的四个类之一的java.sql.statement要求开发者付出大量的时间和精力。在使用statement获取jdbc访问时所具有的一个共通的问题是输入适当格式的日期和时间戳：2002-02-05 20:56 或者 02/05/02 8:56 pm。

通过使用java.sql.preparedstatement，这个问题可以自动解决。一个preparedstatement是从java.sql.connection对象和所提供的sql字符串得到的，sql字符串中包含问号（?），这些问号标明变量的位置，然后提供变量的值，最后执行语句，例如： stringsql = "select * from people p where p.id = ? and p.name = ?"; preparedstatement ps = connection.preparestatement(sql); ps.setint(1,id); ps.setstring(2,name); resultset rs = ps.executequery(); 使用preparedstatement的另一个优点是字符串不是动态创建的。下面是一个动态创建字符串的例子： stringsql = "select * from people p where p.i = "+id;这允许jvm（javavirtual machine，java虚拟机）和驱动/数据库缓存语句和字符串并提高性能。 preparedstatement也提供数据库无关性。当显示声明的sql越少，那么潜在的sql语句的数据库依赖性就越小。 由于preparedstatement具备很多优点，开发者可能通常都使用它，只有在完全是因为性能原因或者是在一行sql语句中没有变量的时候才使用通常的statement。 一个完整的preparedstatement的例子： package jstarproject; import java.sql.*; public class mypreparedstatement { private final string db_driver="com.microsoft.jdbc.sqlserver.sqlserverdriver"; private final string url = "jdbc:microsoft:sqlserver://127.0.0.1:1433;databasename=pubs"; public mypreparedstatement() { } public void query() throws sqlexception{ connection conn = this.getconnection(); string strsql = "select emp_id from employee where emp_id = ?"; preparedstatement pstmt = conn.preparestatement(strsql); pstmt.setstring(1,"pma42628m"); resultset rs = pstmt.executequery(); while(rs.next()){ string fname = rs.getstring("emp_id"); system.out.println("the fname is " + fname); } rs.close(); pstmt.close(); conn.close(); } private connection getconnection() throws sqlexception{ // class. connection conn = null; try { class.forname(db_driver); conn = drivermanager.getconnection(url,"sa","sa"); } catch (classnotfoundexception ex) {} return conn; } //main public static void main(string[] args) throws sqlexception { mypreparedstatement jdbctest1 = new mypreparedstatement(); jdbctest1.query(); } } 为什么要始终使用PreparedStatement代替Statement?为什么要始终使用PreparedStatement代替Statement? 在JDBC应用中,如果你已经是稍有水平开发者,你就应该始终以PreparedStatement代替Statement.也就是说,在任何时候都不要使用Statement. 基于以下的原因: 一.代码的可读性和可维护性. 虽然用PreparedStatement来代替Statement会使代码多出几行,但这样的代码无论从可读性还是可维护性上来说.都比直接用Statement的代码高很多档次: stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values ('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')"); perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)"); perstmt.setString(1,var1); perstmt.setString(2,var2); perstmt.setString(3,var3); perstmt.setString(4,var4); perstmt.executeUpdate(); 不用我多说,对于第一种方法.别说其他人去读你的代码,就是你自己过一段时间再去读,都会觉得伤心. 二.PreparedStatement尽最大可能提高性能. 每一种数据库都会尽最大努力对预编译语句提供最大的性能优化.因为预编译语句有可能被重复调用.所以语句在被DB的编译器编译后的执行代码被缓存下来,那么下次调用时只要是相同的预编译语句就不需要编译,只要将参数直接传入编译过的语句执行代码中(相当于一个涵数)就会得到执行.这并不是说只有一个Connection中多次执行的预编译语句被缓存,而是对于整个DB中,只要预编译的语句语法和缓存中匹配.那么在任何时候就可以不需要再次编译而可以直接执行.而statement的语句中,即使是相同一操作,而由于每次操作的数据不同所以使整个语句相匹配的机会极小,几乎不太可能匹配.比如: insert into tb_name (col1,col2) values ('11','22'); insert into tb_name (col1,col2) values ('11','23'); 即使是相同操作但因为数据内容不一样,所以整个个语句本身不能匹配,没有缓存语句的意义.事实是没有数据库会对普通语句编译后的执行代码缓存. 当然并不是所以预编译语句都一定会被缓存,数据库本身会用一种策略,比如使用频度等因素来决定什么时候不再缓存已有的预编译结果.以保存有更多的空间存储新的预编译语句. 三.最重要的一点是极大地提高了安全性. 即使到目前为止,仍有一些人连基本的恶义SQL语法都不知道. String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'"; 如果我们把[' or '1' = '1]作为varpasswd传入进来.用户名随意,看看会成为什么? select * from tb_name = '随意' and passwd = '' or '1' = '1'; 因为'1'='1'肯定成立,所以可以任何通过验证.更有甚者: 把[';drop table tb_name;]作为varpasswd传入进来,则: select * from tb_name = '随意' and passwd = '';drop table tb_name;有些数据库是不会让你成功的,但也有很多数据库就可以使这些语句得到执行. 而如果你使用预编译语句.你传入的任何内容就不会和原来的语句发生任何匹配的关系.只要全使用预编译语句,你就用不着对传入的数据做任何过虑.而如果使用普通的statement,有可能要对drop,;等做费尽心机的判断和过虑.