最近在准备面试，在复习Hibernate和Mybatis。Hibernate和Mybatis在日常的开发中，都有使用到过。现在对hibernate和mybatis做一下对比，便于大家更好的理解和学习，使自己在做项目中更加得心应手。
1、开发速度的对比
从开发速度来说，Hibernate的真正掌握要比Mybatis难一些。Mybatis框架相对简单，很容易上手。但与此同时相对简陋些。
个人觉得要用好Mybatis还是要先理解到Hibernate。
比起两者的开发速度，不仅要考虑到两者的特性及性能，更要根据项目需要去考虑纠结哪一个更适合项目的开发。
比如：一个项目中用到的复杂查询基本没有，就是简单的增删改查，那这样的话，选择Hibernate，效率就很快。因为基本的sql语句Hibernate已经封装好了，根本不需要你去写sql语句，这就节省了大量的时间。但对于一个大型项目，复杂语句较多，这时选择Mybatis就会加快很多。而且sql语句的管理也表的方便。
2、开发工作量的对比
Hibernate和Mybatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基础的dao层的方法。针对高级查询，Mybatsi需要手动编写sql语句，一句ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关系sql的生成与结果的映射，可以更专注业务流程。
3、sql优化方面
Hibernate的查询会将表中的所有字段都查询出来，这一点会有一定的性能消耗。Hibernate也可以自己写sql来指定需要查询的字段，但是这样的话就破坏了Hibernate开发的简洁性。
而Mybatis的sql是手动编写的，所以可以按需求来指定查询的字段。
Hibernate的HQL语句的调优需要将sql打印出来，但Hibernate的sql因为太丑，而被很多人嫌弃。Mybatis的sql是自己手动写的。所以调整起来就很方便，但是Hibernate具有自己的日志统计，Mybatis本身不带日志统计，使用log4j进行日志记录。
4、对象管理的对比
Hibernate是完整的对象/关系映射。它提供了对象状态管理的功能。使开发这不再需要理会底层数据库系统的细节，也就是说，相对于常见的jdbc/sql持久层方案中需要管理sql语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化java应用中的数据。
换句话说，使用Hibernate的开发者应该总是在关注对象的状态，不必考虑sql语句的执行。这部分细节已经由Hibernate掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。而Mybatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。
5、缓存机制
Hibernate缓存
Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。
Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。
MyBatis缓存
MyBatis 包含一个非常强大的查询缓存特性,它可以非常方便地配置和定制。MyBatis 3 中的缓存实现的很多改进都已经实现了,使得它更加强大而且易于配置。
默认情况下是没有开启缓存的,除了局部的 session 缓存,可以增强变现而且处理循环 依赖也是必须的。要开启二级缓存,你需要在你的 SQL 映射文件中添加一行:
字面上看就是这样。这个简单语句的效果如下:
- 映射语句文件中的所有 select 语句将会被缓存。
- 映射语句文件中的所有 insert,update 和 delete 语句会刷新缓存。
- 缓存会使用 Least Recently Used(LRU,最近最少使用的)算法来收回。
- 根据时间表(比如 no Flush Interval,没有刷新间隔), 缓存不会以任何时间顺序 来刷新。
- 缓存会存储列表集合或对象(无论查询方法返回什么)的 1024 个引用。
- 缓存会被视为是 read/write(可读/可写)的缓存,意味着对象检索不是共享的,而 且可以安全地被调用者修改,而不干扰其他调用者或线程所做的潜在修改。
所有的这些属性都可以通过缓存元素的属性来修改。
比如:
这个更高级的配置创建了一个 FIFO 缓存,并每隔 60 秒刷新,存数结果对象或列表的 512 个引用,而且返回的对象被认为是只读的,因此在不同线程中的调用者之间修改它们会 导致冲突。可用的收回策略有, 默认的是 LRU:
- LRU – 最近最少使用的:移除最长时间不被使用的对象。
- FIFO – 先进先出:按对象进入缓存的顺序来移除它们。
- SOFT – 软引用:移除基于垃圾回收器状态和软引用规则的对象。
- WEAK – 弱引用:更积极地移除基于垃圾收集器状态和弱引用规则的对象。
flushInterval(刷新间隔)可以被设置为任意的正整数,而且它们代表一个合理的毫秒 形式的时间段。默认情况是不设置,也就是没有刷新间隔,缓存仅仅调用语句时刷新。
size(引用数目)可以被设置为任意正整数,要记住你缓存的对象数目和你运行环境的 可用内存资源数目。默认值是1024。
readOnly(只读)属性可以被设置为 true 或 false。只读的缓存会给所有调用者返回缓 存对象的相同实例。因此这些对象不能被修改。这提供了很重要的性能优势。可读写的缓存 会返回缓存对象的拷贝(通过序列化) 。这会慢一些,但是安全,因此默认是 false。
相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。
两者比较：因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
总结
相同点：Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。
- Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。
Mybatis优势
- MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
- MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
Hibernate优势
- Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
- Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
- Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
- Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
