存储类型
包含键值对的无序散列表。value只能是字符串,不能嵌套其他类型。
同样是存储字符串,Hash与String的主要区别?
1、把所有相关的值聚集到一个key中,节省内存空间
2、只使用一个key,减少key冲突
3、当需要批量获取值的时候,只需要使用一个命令,减少内存/IO/CPU的消耗
Hash不适合的场景:
1、Field不能单独设置过期时间
2、没有bit操作
3、需要考虑数据量分布的问题(value值非常大的时候,无法分布到多个节点)
存储(实现)原理
Redis的Hash本身也是一个KV的结构,类似于Java中的HashMap。
外层的哈希(RedisKV的实现)只用到了hashtable。当存储hash数据类型时,我们把它叫做内层的哈希。内层的哈希底层可以使用两种数据结构实现:
ziplist:OBJ_ENCODING_ZIPLIST(压缩列表)
hashtable:OBJ_ENCODING_HT(哈希表)
127.0.0.1:6379> hset s1 f aa
(integer) 1
127.0.0.1:6379> object encoding s1
"ziplist"
127.0.0.1:6379> hset s2 a bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
(integer) 0
127.0.0.1:6379> object encoding s2
"hashtable"
ziplist压缩列表
ziplist是一个经过特殊编码的双向链表,它不存储指向上一个链表节点和指向下一个链表节点的指针,而是存储上一个节点长度和当前节点长度,通过牺牲部分读写性能,来换取高效的内存空间利用率,是一种时间换空间的思想。只用在字段个数少,字段值小的场景里面。
ziplist的内部结构
ziplist.c源码第16行的注释:
typedef struct zlentry {
unsigned int prevrawlensize; /* 上一个链表节点占用长度*/
unsigned int prevrawlen; /* 上一个链表节点的长度数值所需的字节数 */
unsigned int lensize; /* 当前链表节点长度数值所需字节数 */
unsigned int len; /* 当前链表节点占用的长度 */
unsigned int headersize; /* 当前链表节点的头部大小(prevrawlensize + lensize),即非数据域大小 */
unsigned char encoding; /* 编码方式*/
unsigned char *p; /*压缩链表以字符串的形式保存,该指针指向当前节点起始位置 */
} zlentry;
编码encoding(ziplist.c源码第204行)
#define ZIP_STR_06B (0 << 6)
#define ZIP_STR_14B (1 << 6)
#define ZIP_STR_32B (2 << 6)
什么时候使用ziplist存储?
当hash对象同时满足以下两个条件的时候,使用ziplist编码:
1、所有的键值对的健和值的字符串长度都小于等于64byte(一个英文字母一个字节)
2、哈希对象保存的键值对数量小于512个。
/*redis.conf配置*/
hash-max-ziplist-value 64 //ziplist中最大能存放的值长度
hash-max-ziplist-entries 512 //ziplist中最多能存放的entry节点数量
一个哈希对象超过配置的阈值(键和值的长度有>64byte,键值对个数>512个)时,会转换成哈希表(hashtable)。
hashtable(源码位置:dict.h )
在Redis中,hashtable被称为字典(dictionary),它是一个数组+链表的结构。
前面我们知道了,Redis的KV结构是通过一个dictEntry来实现的。
Redis又对dictEntry进行了多层的封装。
typedef struct dictEntry {
void *key; /*Key关键字定义*/
union {
void *val;
uint64_t u64;
int64_t s64;
double d;
} v;
struct dictEntry *next;
} dictEntry;
dictEntry放到了dictht(hashtable里面)
/* This is our hash table structure. Every dictionary has two of this as we
* implement incremental rehashing, for the old to the new table. */
typedef struct dictht {
dictEntry **table; /*哈希表数组*/
unsigned long size; /*哈希表数组*/
unsigned long sizemask;/*掩码大小,用于计算索引值。等于size-1*/
unsigned long used; /*已有节点数*/
} dictht;
ht放到了dict里面
typedef struct dict {
dictType *type; /*字段类型*/
void *privdata; /*私有数据*/
dictht ht[2]; /*一个字段有两个哈希表*/
long rehashidx; /* rehash索引 */
unsigned long iterators; /* 当前正在使用的迭代器数量 */
} dict;
从最底层到最高层dictEntry——dictht——dict——OBJ_ENCODING_HT
哈希的存储结构
为什么要定义两个哈希表呢?ht[2]
redis的hash默认使用的是ht[0],ht[1]不会初始化和分配空间。
哈希表dictht是用链地址法来解决碰撞问题的。在这种情况下,哈希表的性能取决于它的大小(size属性)和它所保存的节点的数量(used属性)之间的比率:
- 比率在1:1时(一个哈希表ht只存储一个节点entry),哈希表的性能最好;
- 如果节点数量比哈希表的大小要大很多的话(这个比例用ratio表示,5表示平均一个ht存储5个entry),那么哈希表就会退化成多个链表,哈希表本身的性能优势就不再存在。
在这种情况下需要扩容。Redis里面的这种操作叫做rehash。
rehash的步骤:
1、为字符ht[1]哈希表分配空间,这个哈希表的空间大小取决于要执行的操作,以及ht[0]当前包含的键值对的数量。
扩展:ht[1]的大小为第一个大于等于ht[0].used*2。
2、将所有的ht[0]上的节点rehash到ht[1]上,重新计算hash值和索引,然后放入指定的位置。
3、当ht[0]全部迁移到了ht[1]之后,释放ht[0]的空间,将ht[1]设置为ht[0]表,并创建新的ht[1],为下次rehash做准备。
什么时候触发扩容?
负载因子(源码位置:dict.c)
static int dict_can_resize = 1;
static unsigned int dict_force_resize_ratio = 5;
ratio=used/size,已使用节点与字典大小的比例dict_can_resize为1并且
dict_force_resize_ratio已使用节点数和字典大小之间的比率超过1:5,触发扩容
扩容判断 _dictExpandIfNeeded(源码dict.c)
/* Expand the hash table if needed */
static int _dictExpandIfNeeded(dict *d)
{
/* Incremental rehashing already in progress. Return. */
if (dictIsRehashing(d)) return DICT_OK;
/* If the hash table is empty expand it to the initial size. */
if (d->ht[0].size == 0) return dictExpand(d, DICT_HT_INITIAL_SIZE);
/* If we reached the 1:1 ratio, and we are allowed to resize the hash
* table (global setting) or we should avoid it but the ratio between
* elements/buckets is over the "safe" threshold, we resize doubling
* the number of buckets. */
if (d->ht[0].used >= d->ht[0].size &&
(dict_can_resize ||
d->ht[0].used/d->ht[0].size > dict_force_resize_ratio))
{
return dictExpand(d, d->ht[0].used*2);
}
return DICT_OK;
}
扩容方法dictExpand(源码dict.c)
/* Expand or create the hash table */
int dictExpand(dict *d, unsigned long size)
{
/* the size is invalid if it is smaller than the number of
* elements already inside the hash table */
if (dictIsRehashing(d) || d->ht[0].used > size)
return DICT_ERR;
dictht n; /* the new hash table */
unsigned long realsize = _dictNextPower(size);
/* Rehashing to the same table size is not useful. */
if (realsize == d->ht[0].size) return DICT_ERR;
/* Allocate the new hash table and initialize all pointers to NULL */
n.size = realsize;
n.sizemask = realsize-1;
n.table = zcalloc(realsize*sizeof(dictEntry*));
n.used = 0;
/* Is this the first initialization? If so it's not really a rehashing
* we just set the first hash table so that it can accept keys. */
if (d->ht[0].table == NULL) {
d->ht[0] = n;
return DICT_OK;
}
/* Prepare a second hash table for incremental rehashing */
d->ht[1] = n;
d->rehashidx = 0;
return DICT_OK;
}
缩容:server.c
int htNeedsResize(dict *dict) {
long long size, used;
size = dictSlots(dict);
used = dictSize(dict);
return (size > DICT_HT_INITIAL_SIZE &&
(used*100/size < HASHTABLE_MIN_FILL));
}