前言
一般来说，Web端即时通讯技术因受限于浏览器的设计限制，一直以来实现起来并不容易，主流的Web端即时通讯方案大致有4种：传统Ajax短轮询、Comet技术、WebSocket技术、SSE（Server-sent Events）。
关于这4种技术方式的优缺点，请参考《Web端即时通讯技术盘点：短轮询、Comet、Websocket、SSE》。本文将专门讲解Comet技术。 更多资料
Web端即时通讯新手入门贴： 《新手入门贴：详解Web端即时通讯技术的原理》
Web端即时通讯技术盘点请参见： 《Web端即时通讯技术盘点：短轮询、Comet、Websocket、SSE》
关于Ajax短轮询： 找这方面的资料没什么意义，除非忽悠客户，否则请考虑其它3种方案即可。
有关Comet技术的详细介绍请参见： 《Comet技术详解：基于HTTP长连接的Web端实时通信技术》 《WEB端即时通讯：HTTP长连接、长轮询（long polling）详解》 《WEB端即时通讯：不用WebSocket也一样能搞定消息的即时性》 《开源Comet服务器iComet：支持百万并发的Web端即时通讯方案》
有关WebSocket的详细介绍请参见： 《WebSocket详解（一）：初步认识WebSocket技术》 《WebSocket详解（二）：技术原理、代码演示和应用案例》 《WebSocket详解（三）：深入WebSocket通信协议细节》 《Socket.IO介绍：支持WebSocket、用于WEB端的即时通讯的框架》 《socket.io和websocket 之间是什么关系？有什么区别？》
有关SSE的详细介绍文章请参见： 《SSE技术详解：一种全新的HTML5服务器推送事件技术》
更多WEB端即时通讯文章请见： http://www.52im.net/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=15 概述
本文将介绍如何在现有的技术基础上选择合适的方案开发一个“服务器推”（Comet技术）的应用，最优的方案还是取决于应用需求的本身。相对于传统的 Web 应用， 开发 Comet 应用具有一定的挑战性。
在WebSocket技术没有完全解决浏览器兼容问题前，“服务器推”（Comet技术）存在广泛的应用需求，需求推动技术的发展，Comet 技术在Web端即时通讯的方案里几乎不可或缺。 “服务器推”（Comet技术）的应用范围
传统模式的 Web 系统以客户端发出请求、服务器端响应的方式工作。这种方式并不能满足很多现实应用的需求，譬如：
监控系统：后台硬件热插拔、LED、温度、电压发生变化； 即时通信系统：其它用户登录、发送信息； 即时报价系统：后台数据库内容发生变化。
这些应用都需要服务器能实时地将更新的信息传送到客户端，而无须客户端发出请求。“服务器推”技术在现实应用中有一些解决方案，本文将这些解决方案分为两类：一类需要在浏览器端安装插件，基于套接口传送信息，或是使用 RMI、CORBA 进行远程调用；而另一类则无须浏览器安装任何插件、基于 HTTP 长连接。
将“服务器推”应用在 Web 程序中，首先考虑的是如何在功能有限的浏览器端接收、处理信息：
客户端如何接收、处理信息，是否需要使用套接口或是使用远程调用。客户端呈现给用户的是 HTML 页面还是 Java applet 或 Flash 窗口。如果使用套接口和远程调用，怎么和 JavaScript 结合修改 HTML 的显示。 客户与服务器端通信的信息格式，采取怎样的出错处理机制。 客户端是否需要支持不同类型的浏览器如 IE、Firefox，是否需要同时支持 Windows 和 Linux 平台。
来看看更传统的基于客户端套接口的“服务器推”技术
1Flash XMLSocket
如果 Web 应用的用户接受应用只有在安装了 Flash 播放器才能正常运行， 那么使用 Flash 的 XMLSocket 也是一个可行的方案。
这种方案实现的基础是：
Flash 提供了 XMLSocket 类。 JavaScript 和 Flash 的紧密结合：在 JavaScript 可以直接调用 Flash 程序提供的接口。
具体实现方法：在 HTML 页面中内嵌入一个使用了 XMLSocket 类的 Flash 程序。JavaScript 通过调用此 Flash 程序提供的套接口接口与服务器端的套接口进行通信。JavaScript 在收到服务器端以 XML 格式传送的信息后可以很容易地控制 HTML 页面的内容显示。
关于如何去构建充当了 JavaScript 与 Flash XMLSocket 桥梁的 Flash 程序，以及如何在 JavaScript 里调用 Flash 提供的接口，我们可以参考 AFLAX（Asynchronous Flash and XML）项目提供的 Socket Demo 以及 SocketJS（请参见 参考资源）。
Javascript 与 Flash 的紧密结合，极大增强了客户端的处理能力。从 Flash 播放器 V7.0.19 开始，已经取消了 XMLSocket 的端口必须大于 1023 的限制。Linux 平台也支持 Flash XMLSocket 方案。但此方案的缺点在于：
客户端必须安装 Flash 播放器； 因为 XMLSocket 没有 HTTP 隧道功能，XMLSocket 类不能自动穿过防火墙； 因为是使用套接口，需要设置一个通信端口，防火墙、代理服务器也可能对非 HTTP 通道端口进行限制。
不过这种方案在一些网络聊天室，网络互动游戏中已得到广泛使用。
2Java Applet 套接口
在客户端使用 Java Applet，通过 java.net.Socket 或 java.net.DatagramSocket 或 java.net.MulticastSocket 建立与服务器端的套接口连接，从而实现“服务器推”。
这种方案最大的不足在于 Java applet 在收到服务器端返回的信息后，无法通过 JavaScript 去更新 HTML 页面的内容。 基于 HTTP 长连接的“服务器推”技术：Comet技术
1Comet 简介
浏览器作为 Web 应用的前台，自身的处理功能比较有限。浏览器的发展需要客户端升级软件，同时由于客户端浏览器软件的多样性，在某种意义上，也影响了浏览器新技术的推广。在 Web 应用中，浏览器的主要工作是发送请求、解析服务器返回的信息以不同的风格显示。AJAX 是浏览器技术发展的成果，通过在浏览器端发送异步请求，提高了单用户操作的响应性。但 Web 本质上是一个多用户的系统，对任何用户来说，可以认为服务器是另外一个用户。现有 AJAX 技术的发展并不能解决在一个多用户的 Web 应用中，将更新的信息实时传送给客户端，从而用户可能在“过时”的信息下进行操作。而 AJAX 的应用又使后台数据更新更加频繁成为可能。
图 1. 传统的 Web 应用模型与基于 AJAX 的模型之比较： Comet技术详解：基于HTTP长连接的Web端实时通信技术_1.jpg
“服务器推”是一种很早就存在的技术，以前在实现上主要是通过客户端的套接口，或是服务器端的远程调用。因为浏览器技术的发展比较缓慢，没有为“服务器推”的实现提供很好的支持，在纯浏览器的应用中很难有一个完善的方案去实现“服务器推”并用于商业程序。最近几年，因为 AJAX 技术的普及，以及把 IFrame 嵌在“htmlfile“的 ActiveX 组件中可以解决 IE 的加载显示问题，一些受欢迎的应用如 meebo，gmail+gtalk 在实现中使用了这些新技术；同时“服务器推”在现实应用中确实存在很多需求。因为这些原因，基于纯浏览器的“服务器推”技术开始受到较多关注，Alex Russell（Dojo Toolkit 的项目 Lead）称这种基于 HTTP 长连接、无须在浏览器端安装插件的“服务器推”技术为“Comet”。目前已经出现了一些成熟的 Comet 应用以及各种开源框架；一些 Web 服务器如 Jetty 也在为支持大量并发的长连接进行了很多改进。关于 Comet 技术最新的发展状况请参考关于 Comet 的 wiki。
下面将介绍两种 Comet 应用的实现模型。
2Comet技术实现模型1：基于 AJAX 的长轮询（long-polling）方式
如 图 1 所示，AJAX 的出现使得 JavaScript 可以调用 XMLHttpRequest 对象发出 HTTP 请求，JavaScript 响应处理函数根据服务器返回的信息对 HTML 页面的显示进行更新。使用 AJAX 实现“服务器推”与传统的 AJAX 应用不同之处在于：
服务器端会阻塞请求直到有数据传递或超时才返回。 客户端 JavaScript 响应处理函数会在处理完服务器返回的信息后，再次发出请求，重新建立连接。 当客户端处理接收的数据、重新建立连接时，服务器端可能有新的数据到达；这些信息会被服务器端保存直到客户端重新建立连接，客户端会一次把当前服务器端所有的信息取回。
图 2. 基于长轮询的服务器推模型： Comet技术详解：基于HTTP长连接的Web端实时通信技术_2.jpg
一些应用及示例如 “Meebo”, “Pushlet Chat” 都采用了这种长轮询的方式。相对于“轮询”（poll），这种长轮询方式也可以称为“拉”（pull）。因为这种方案基于 AJAX，具有以下一些优点：请求异步发出；无须安装插件；IE、Mozilla FireFox 都支持 AJAX。
在这种长轮询方式下，客户端是在 XMLHttpRequest 的 readystate 为 4（即数据传输结束）时调用回调函数，进行信息处理。当 readystate 为 4 时，数据传输结束，连接已经关闭。Mozilla Firefox 提供了对 Streaming AJAX 的支持， 即 readystate 为 3 时（数据仍在传输中），客户端可以读取数据，从而无须关闭连接，就能读取处理服务器端返回的信息。IE 在 readystate 为 3 时，不能读取服务器返回的数据，目前 IE 不支持基于 Streaming AJAX。
3Comet技术实现模型2：基于 Iframe 及 htmlfile 的流（streaming）方式
iframe 是很早就存在的一种 HTML 标记， 通过在 HTML 页面里嵌入一个隐蔵帧，然后将这个隐蔵帧的 SRC 属性设为对一个长连接的请求，服务器端就能源源不断地往客户端输入数据。
图 3. 基于流方式的服务器推模型： Comet技术详解：基于HTTP长连接的Web端实时通信技术_3.jpg
上节提到的 AJAX 方案是在 JavaScript 里处理 XMLHttpRequest 从服务器取回的数据，然后 Javascript 可以很方便的去控制 HTML 页面的显示。同样的思路用在 iframe 方案的客户端，iframe 服务器端并不返回直接显示在页面的数据，而是返回对客户端 Javascript 函数的调用，如“”。服务器端将返回的数据作为客户端 JavaScript 函数的参数传递；客户端浏览器的 Javascript 引擎在收到服务器返回的 JavaScript 调用时就会去执行代码。
从 图 3 可以看到，每次数据传送不会关闭连接，连接只会在通信出现错误时，或是连接重建时关闭（一些防火墙常被设置为丢弃过长的连接， 服务器端可以设置一个超时时间， 超时后通知客户端重新建立连接，并关闭原来的连接）。
使用 iframe 请求一个长连接有一个很明显的不足之处：IE、Morzilla Firefox 下端的进度栏都会显示加载没有完成，而且 IE 上方的图标会不停的转动，表示加载正在进行。Google 的天才们使用一个称为“htmlfile”的 ActiveX 解决了在 IE 中的加载显示问题，并将这种方法用到了 gmail+gtalk 产品中。Alex Russell 在 “What else is burried down in the depth's of Google's amazing JavaScript?”文章中介绍了这种方法。Zeitoun 网站提供的 comet-iframe.tar.gz，封装了一个基于 iframe 和 htmlfile 的 JavaScript comet 对象，支持 IE、Mozilla Firefox 浏览器，可以作为参考。 使用 Comet 模型开发自己的应用
上面介绍了两种基于 HTTP 长连接的“服务器推”架构，更多描述了客户端处理长连接的技术。对于一个实际的应用而言，系统的稳定性和性能是非常重要的。将 HTTP 长连接用于实际应用，很多细节需要考虑。
1不要在同一客户端同时使用超过两个的 HTTP 长连接
我们使用 IE 下载文件时会有这样的体验，从同一个 Web 服务器下载文件，最多只能有两个文件同时被下载。第三个文件的下载会被阻塞，直到前面下载的文件下载完毕。这是因为 HTTP 1.1 规范中规定，客户端不应该与服务器端建立超过两个的 HTTP 连接， 新的连接会被阻塞。而 IE 在实现中严格遵守了这种规定。
HTTP 1.1 对两个长连接的限制，会对使用了长连接的 Web 应用带来如下现象：在客户端如果打开超过两个的 IE 窗口去访问同一个使用了长连接的 Web 服务器，第三个 IE 窗口的 HTTP 请求被前两个窗口的长连接阻塞。
所以在开发长连接的应用时， 必须注意在使用了多个 frame 的页面中，不要为每个 frame 的页面都建立一个 HTTP 长连接，这样会阻塞其它的 HTTP 请求，在设计上考虑让多个 frame 的更新共用一个长连接。
2服务器端的性能和可扩展性
一般 Web 服务器会为每个连接创建一个线程，如果在大型的商业应用中使用 Comet，服务器端需要维护大量并发的长连接。在这种应用背景下，服务器端需要考虑负载均衡和集群技术；或是在服务器端为长连接作一些改进。
应用和技术的发展总是带来新的需求，从而推动新技术的发展。HTTP 1.1 与 1.0 规范有一个很大的不同：1.0 规范下服务器在处理完每个 Get/Post 请求后会关闭套接口连接； 而 1.1 规范下服务器会保持这个连接，在处理两个请求的间隔时间里，这个连接处于空闲状态。 Java 1.4 引入了支持异步 IO 的 java.nio 包。当连接处于空闲时，为这个连接分配的线程资源会返还到线程池，可以供新的连接使用；当原来处于空闲的连接的客户发出新的请求，会从线程池里分配一个线程资源处理这个请求。 这种技术在连接处于空闲的机率较高、并发连接数目很多的场景下对于降低服务器的资源负载非常有效。
但是 AJAX 的应用使请求的出现变得频繁，而 Comet 则会长时间占用一个连接，上述的服务器模型在新的应用背景下会变得非常低效，线程池里有限的线程数甚至可能会阻塞新的连接。Jetty 6 Web 服务器针对 AJAX、Comet 应用的特点进行了很多创新的改进，请参考文章“AJAX，Comet and Jetty”。
3控制信息与数据信息使用不同的 HTTP 连接
使用长连接时，存在一个很常见的场景：客户端网页需要关闭，而服务器端还处在读取数据的堵塞状态，客户端需要及时通知服务器端关闭数据连接。服务器在收到关闭请求后首先要从读取数据的阻塞状态唤醒，然后释放为这个客户端分配的资源，再关闭连接。
所以在设计上，我们需要使客户端的控制请求和数据请求使用不同的 HTTP 连接，才能使控制请求不会被阻塞。
在实现上，如果是基于 iframe 流方式的长连接，客户端页面需要使用两个 iframe，一个是控制帧，用于往服务器端发送控制请求，控制请求能很快收到响应，不会被堵塞；一个是显示帧，用于往服务器端发送长连接请求。如果是基于 AJAX 的长轮询方式，客户端可以异步地发出一个 XMLHttpRequest 请求，通知服务器端关闭数据连接。
4在客户和服务器之间保持“心跳”信息
在浏览器与服务器之间维持一个长连接会为通信带来一些不确定性：因为数据传输是随机的，客户端不知道何时服务器才有数据传送。服务器端需要确保当客户端不再工作时，释放为这个客户端分配的资源，防止内存泄漏。因此需要一种机制使双方知道大家都在正常运行。在实现上：
服务器端在阻塞读时会设置一个时限，超时后阻塞读调用会返回，同时发给客户端没有新数据到达的心跳信息。此时如果客户端已经关闭，服务器往通道写数据会出现异常，服务器端就会及时释放为这个客户端分配的资源。 如果客户端使用的是基于 AJAX 的长轮询方式；服务器端返回数据、关闭连接后，经过某个时限没有收到客户端的再次请求，会认为客户端不能正常工作，会释放为这个客户端分配、维护的资源。 当服务器处理信息出现异常情况，需要发送错误信息通知客户端，同时释放资源、关闭连接。
Comet开源工程
Pushlet： Pushlet 是一个开源的 Comet 框架，在设计上有很多值得借鉴的地方，对于开发轻量级的 Comet 应用很有参考价值。使用了观察者模型。浏览器端提供了基于 AJAX 和 iframe 的 JavaScript 库，服务器端使用 Java Servlet。地址是：http://www.pushlets.com/?cm_mc_uid=72410021035714633836363&cm_mc_sid_50200000=1464236784
iComet： iComet 是一个使用 C++ 语言开发的支持百万并发连接的 comet/push 服务器, 支持百万级并发连接, 内存占用少, 性能优越. 可用于移动 App 的 Push Server(消息推送服务器), 或者用于 Web Push(Web 服务器推). 用于 Web Push 时, 支持的浏览器和操作系统平台包括: Safari(iOS, Mac), Firefox/Chrome(Windows, Mac), IE6+。详细请参见：http://www.52im.net/thread-330-1-1.html 全站即时通讯技术资料分类
[1] 网络编程基础资料： 《TCP/IP详解 - 第11章·UDP：用户数据报协议》 《TCP/IP详解 - 第17章·TCP：传输控制协议》 《TCP/IP详解 - 第18章·TCP连接的建立与终止》 《TCP/IP详解 - 第21章·TCP的超时与重传》 《理论经典：TCP协议的3次握手与4次挥手过程详解》 《理论联系实际：Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程》 《计算机网络通讯协议关系图（中文珍藏版）》 《NAT详解：基本原理、穿越技术(P2P打洞)、端口老化等》 《UDP中一个包的大小最大能多大？》 《Java新一代网络编程模型AIO原理及Linux系统AIO介绍》 《NIO框架入门(三)：iOS与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战》 《NIO框架入门(四)：Android与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战》
更多同类文章 ……
[2] 有关IM/推送的通信格式、协议的选择： 《为什么QQ用的是UDP协议而不是TCP协议？》 《移动端即时通讯协议选择：UDP还是TCP？》 《如何选择即时通讯应用的数据传输格式》 《强列建议将Protobuf作为你的即时通讯应用数据传输格式》 《移动端IM开发需要面对的技术问题（含通信协议选择）》 《简述移动端IM开发的那些坑：架构设计、通信协议和客户端》 《理论联系实际：一套典型的IM通信协议设计详解》 《58到家实时消息系统的协议设计等技术实践分享》
更多同类文章 ……
[3] 有关IM/推送的心跳保活处理： 《Android进程保活详解：一篇文章解决你的所有疑问》 《Android端消息推送总结：实现原理、心跳保活、遇到的问题等》 《为何基于TCP协议的移动端IM仍然需要心跳保活机制？》 《微信团队原创分享：Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)》 《微信团队原创分享：Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)》 《移动端IM实践：实现Android版微信的智能心跳机制》 《移动端IM实践：WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析》
更多同类文章 ……
[4] 有关WEB端即时通讯开发： 《新手入门贴：史上最全Web端即时通讯技术原理详解》 《Web端即时通讯技术盘点：短轮询、Comet、Websocket、SSE》 《SSE技术详解：一种全新的HTML5服务器推送事件技术》 《Comet技术详解：基于HTTP长连接的Web端实时通信技术》 《WebSocket详解（一）：初步认识WebSocket技术》 《socket.io实现消息推送的一点实践及思路》
更多同类文章 ……
[5] 有关IM架构设计： 《浅谈IM系统的架构设计》 《简述移动端IM开发的那些坑：架构设计、通信协议和客户端》 《一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案》 《从零到卓越：京东客服即时通讯系统的技术架构演进历程》 《蘑菇街即时通讯/IM服务器开发之架构选择》 《腾讯QQ1.4亿在线用户的技术挑战和架构演进之路PPT》 《微信技术总监谈架构：微信之道——大道至简(演讲全文)》 《如何解读《微信技术总监谈架构：微信之道——大道至简》》 《快速裂变：见证微信强大后台架构从0到1的演进历程（一）》 《17年的实践：腾讯海量产品的技术方法论》
更多同类文章 ……
[6] 有关IM安全的文章： 《即时通讯安全篇（一）：正确地理解和使用Android端加密算法》 《即时通讯安全篇（二）：探讨组合加密算法在IM中的应用》 《即时通讯安全篇（三）：常用加解密算法与通讯安全讲解》 《即时通讯安全篇（四）：实例分析Android中密钥硬编码的风险》 《传输层安全协议SSL/TLS的Java平台实现简介和Demo演示》 《理论联系实际：一套典型的IM通信协议设计详解（含安全层设计）》 《微信新一代通信安全解决方案：基于TLS1.3的MMTLS详解》 《来自阿里OpenIM：打造安全可靠即时通讯服务的技术实践分享》
更多同类文章 ……
[7] 有关实时音视频开发： 《即时通讯音视频开发（一）：视频编解码之理论概述》 《即时通讯音视频开发（二）：视频编解码之数字视频介绍》 《即时通讯音视频开发（三）：视频编解码之编码基础》 《即时通讯音视频开发（四）：视频编解码之预测技术介绍》 《即时通讯音视频开发（五）：认识主流视频编码技术H.264》 《即时通讯音视频开发（六）：如何开始音频编解码技术的学习》 《即时通讯音视频开发（七）：音频基础及编码原理入门》 《即时通讯音视频开发（八）：常见的实时语音通讯编码标准》 《即时通讯音视频开发（九）：实时语音通讯的回音及回音消除概述》 《即时通讯音视频开发（十）：实时语音通讯的回音消除技术详解》 《即时通讯音视频开发（十一）：实时语音通讯丢包补偿技术详解》 《即时通讯音视频开发（十二）：多人实时音视频聊天架构探讨》 《即时通讯音视频开发（十三）：实时视频编码H.264的特点与优势》 《即时通讯音视频开发（十四）：实时音视频数据传输协议介绍》 《即时通讯音视频开发（十五）：聊聊P2P与实时音视频的应用情况》 《即时通讯音视频开发（十六）：移动端实时音视频开发的几个建议》 《即时通讯音视频开发（十七）：视频编码H.264、V8的前世今生》 《简述开源实时音视频技术WebRTC的优缺点》 《良心分享：WebRTC 零基础开发者教程（中文）》
更多同类文章 ……
[8] IM开发综合文章： 《移动端IM开发需要面对的技术问题》 《开发IM是自己设计协议用字节流好还是字符流好？》 《请问有人知道语音留言聊天的主流实现方式吗？》 《IM系统中如何保证消息的可靠投递（即QoS机制）》 《谈谈移动端 IM 开发中登录请求的优化》 《完全自已开发的IM该如何设计“失败重试”机制？》 《微信对网络影响的技术试验及分析（论文全文）》 《即时通讯系统的原理、技术和应用（技术论文）》 《开源IM工程“蘑菇街TeamTalk”的现状：一场有始无终的开源秀》
更多同类文章 ……
[9] 开源移动端IM技术框架资料： 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：快速入门》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：常见问题解答》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：压力测试报告》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Android版Demo使用帮助》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Java版Demo使用帮助》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：iOS版Demo使用帮助》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Android客户端开发指南》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Java客户端开发指南》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：iOS客户端开发指南》 《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Server端开发指南》
更多同类文章 ……
[10] 有关推送技术的文章： 《iOS的推送服务APNs详解：设计思路、技术原理及缺陷等》 《Android端消息推送总结：实现原理、心跳保活、遇到的问题等》 《扫盲贴：认识MQTT通信协议》 《一个基于MQTT通信协议的完整Android推送Demo》 《求教android消息推送：GCM、XMPP、MQTT三种方案的优劣》 《移动端实时消息推送技术浅析》 《扫盲贴：浅谈iOS和Android后台实时消息推送的原理和区别》 《绝对干货：基于Netty实现海量接入的推送服务技术要点》 《移动端IM实践：谷歌消息推送服务(GCM)研究（来自微信）》 《为何微信、QQ这样的IM工具不使用GCM服务推送消息？》
更多同类文章 ……
[11] 更多即时通讯技术好文分类： http://www.52im.net/forum.php?mod=collection&op=all 即时通讯网 - 即时通讯开发者社区！ 来源：即时通讯网 - 即时通讯开发者社区！
