关于 “Chrome 修改对未设置 SameSite 的 cookie，视作 SameSite:Lax 处理的变更” 的问题，目前看，最妥善的解决方案还是按照规矩办事儿，目前 Chrome 是行动最快的，而 FireFox 和 Edge 也在积极跟进，持支持态度。
影响范围：
如果你的项目中有如下跨域场景：
- 跨域的 ajax 请求；
- 跨域嵌入的 iframe；
- 跨域的图片资源请求；
- 跨域的 POST FORM 表单；
如果存在这类跨域场景，且在服务端接收请求的时候，需要使用流量中的 cookie，则需要注意：这个 cookie 在设置的时候，是否明确有： SameSite:None; Secure 这两个属性。如果没有的话，就会受到此策略影响。
例子：
在 a.com 的页面中，加载 b.com 的 iframe，且希望 iframe 请求的流量中，携带 b.com 的 cookie，用其中的 login_token 作为登录凭证。
+------------------+ +-----------------+
| a.com | | b.com |
| +------------+ | cookie: | |
| | | | login_token | |
| | <iframe> +----------x-----------> |
| | | | | |
| +------------+ | | |
+------------------+ +-----------------+
+----------------------------------------------------------+
| Set-Cookie: login_token=x.xxxxxx; path=/; domain=b.com |
+----------------------------------------------------------+ 如果此 token 的 cookie 在设置的时候，未指明 SameSite:None; Secure 这两个属性，如：
set-cookie: login_token=x.xxxxxx; path=/; domain=b.com 则实际请求中，不会携带 login_token 这条 cookie，因此，iframe 实际处于未登录状态。
其他场景，如 Ajax，与此同理。
变更：
在旧策略中，当 set-cookie 时不显式声明 SameSite 时（或只声明 SameSite，未使用 Secure 时），浏览器会自动视为 SameSite:None，即不限制 cookie。此时上面场景中的 cookie 是可以正常发送的。
在新策略中，如上场景，会视为 SameSite:Lax，即只有在特定情况下，才会携带 cookie。上面场景中的 iframe 的请求中，不会携带 cookie。
解决
最正当的解决方法，就是在对需要跨域发送的 cookie 进行 set-cookie 的时候，显式声明 SameSite:None; Secure 属性，如：
set-cookie: ck01=vl01; Path=/; Secure; SameSite=None 通过此种方法，允许 cookie 随跨域流量发送。
否则，只能通过调整域、以及携带参数的方式解决。
临时的解决方案，可以暂时让出现问题的浏览器，通过设置解决，方式如下：
- 在 chrome 地址栏输入
chrome://flags
1.png
- 在配置项中，搜索
samesite
2.png
- 将以下几项，设置为
disabled
3.png
- 重启浏览器
相关资料
SameSite 属性介绍：
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/Cookies#SameSite_Cookies关于 SameSite 机制的介绍：
https://web.dev/samesite-cookies-explained/
https://web.dev/samesite-cookie-recipes/chrome 关于更换 SameSite 策略的文章：
https://blog.chromium.org/2019/10/developers-get-ready-for-new.html测试 SameSite 特性的网站：
https://samesite-sandbox.glitch.me/
本文转自 https://www.jianshu.com/p/76d026cc4dd7，如有侵权，请联系删除。
