discuz_application在/source/class/discuz/discuz_application.php中。

discuz_application继承自抽象类discuz_base

discuz_application主要实现对运行环境、配置、输入、输出、数据库、设置、用户、session、移动模块、计划任务、手机预览等方面的初始化。

instance()函数来示例化discuz_application, 构造函数中

public function __construct() {

$this->_init_env();

$this->_init_config();

$this->_init_input();

$this->_init_output();

}

初始化了运行环境、系统配置、输入、输出。

在init()函数中又进行一部分初始化

public function init() {

if(!$this->initated) {

$this->_init_db();

$this->_init_setting();

$this->_init_user();

$this->_init_session();

$this->_init_mobile();

$this->_init_cron();

$this->_init_misc();

}

$this->initated = true;

}

单纯看这个代码，会让人很疑惑，为什么初始化操作不放在一块呢，分成功两个函数。这个时候看下/forum.php中的代码（如图）就明白了。

discuz_application实例化后，设置var['mod']和cachelist 之后，才可以调用init()函数。

其实这里把mod和cachelist设计为discuz_application构造函数参数即可，然后用一个init()函数完成初始化即可。

个人的感觉/forum.php中改成这种模式应该更好

C::app()->var['mod'] = mod;

C::app()->cachelist   = $cachelist;

C::app()->init();

f = new forum(C::app())

f.doSomething()

这样子代码简练易懂易改易扩展。

此外还有一个不好的地方/source/class/class_core.php 中的core包装了discuz_application的实例化，而改文件又声明了一个DB对discuz_database的映射。 而在discuz_application的数据库初始化函数_init_db()中使用DB， 导致两个文件相互引用依赖，这也是导致discuz_application的初始化一部分在构造函数中，一部分在init()函数中的原因之一。

6

之前看到有人评论discuz的架构不好，当时想毕竟使用这么广泛、发展这么久的系统，应该不至于架构不好吧，要不怎么能够持续这么久的改进呢。

现在看来，架构还真的是不敢恭维。想从里面学习架构的东西，感觉是有点难喽。