Hello 小伙伴们好久不见，

今天我们来讨论一个严肃的话题：

传统 UI 测试痛点？

小伙伴们可能或多或少都有过类似的实践：

对于 UI 改动频繁的项目来说，

元素定位方式的变动可能会导致经常性的误报以及大量的维护成本。

随着业务发展，

前端页面自然难逃产品小姐姐的魔抓：

页面逻辑越来越复杂。

而对于存在大量异步状态的页面来说，

UI 测试运行存在着稳定性的问题。

即使某些测试框架通过计时器或重试来克服不稳定性，

但这样做很可能导致额外的风险以及减慢测试运行速度。

Testim 是如何做的？

针对元素定位变动，

Testim  使用强化学习来对改善元素选择方式。

相较于传统的对于元素的 一种 定位方式，

Testim 会使用 上千种 元素定位方式进行定位，

最终通过权重计算后筛选出最可能的元素。

而随着测试的不断运行，

自动化测试会变得越来越稳定...

Testim 完整讲座：

Testim 对于 AI 测试的探索不仅限于元素强化定位，

其在测试执行上也有着不少的研究。

真是越来越 "期待" 自己被 AI 取代的那天了  :(

本文分享自微信公众号 - AI测试前线（TaisiteMagicWorld）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。