数组越界导致系统重启的案例

简
• 阅读 1622

一. 问题描述

引言

一般数组越界问题, 往往是涉及多线程并发的情况下, 某个或多个临界资源(比如类或对象的成员变量)多线程并发读写而导致的异常。出现这样情况, 一般是该保护的地方没有用同步锁保护，或者是用错了同步锁，这类问题比较常规。但本文要分享的案例却是一个方法内的临界资源已被加锁保护的情况下仍然出现的数组越界问题, 导致system_server挂掉，手机重启。

问题调用栈

2017-02-27 07:14:46 system_server_crash (text, 1021 bytes)
Process: system_server
java.lang.IndexOutOfBoundsException: Invalid index 8, size is 8
at java.util.ArrayList.throwIndexOutOfBoundsException(ArrayList.java:255)
at java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:308)
at com.android.server.am.ActivityStack.finishTopRunningActivityLocked(ActivityStack.java:2901)
at com.android.server.am.ActivityStackSupervisor.finishTopRunningActivityLocked(ActivityStackSupervisor.java:2891)
at com.android.server.am.ActivityManagerService.handleAppCrashLocked(ActivityManagerService.java:12483)
at com.android.server.am.ActivityManagerService.killAppAtUsersRequest(ActivityManagerService.java:12434)
at com.android.server.am.AppNotRespondingDialog$1.handleMessage(AppNotRespondingDialog.java:114)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:102)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:148)
at android.os.HandlerThread.run(HandlerThread.java:61)
at com.android.server.ServiceThread.run(ServiceThread.java:46)

该问题出现在Android 6.0的机型上，从调用栈可以看出是在某个应用发生ANR的时候弹出对话框的过程导致手机重启。

疑问

来看看调用栈上的finishTopRunningActivityLocked()方法：

数组越界导致系统重启的案例

在Android源码里面有大量方法名为xxxLock, 其含义是指该方法是非线程安全的, 所有调用该方法的地方一定是加过锁的. 也就是说 finishTopRunningActivityLocked()该方法一定是被AMS锁synchronized所保护, 既然同步锁保护, 为何还会出现mTaskHistory变量获取过程为出现数据越界的问题? 先告诉大家答案, 这个问题是Android 6.0原生问题，是一个低概率事件，最新的版本已修复。

接下来, 开始一步步剖析, 解开谜团.

二. 问题分析

分析重启异常问题，最重要的是从时间点附近逐步分析推理整个过程。重启发生在2017-02-27 07:14:46，需要逐一遴选基于该时间点附近的关键日志。这个过程日志有很多，需要有一定的功底，对于一行静态的日志能推算出复杂系统的动态执行流程，具体筛选过程就不再一一赘述了，下面直接列出跟该问题直接相关的核心日志信息。

核心日志

//Step 1. ANR
02-27 07:14:44.015  1236  1275 E ActivityManager: ANR in com.dailyyoga.cn (com.dailyyoga.cn/.activity.PlanDetailActivity)
02-27 07:14:44.015  1236  1275 E ActivityManager: PID: 13930
02-27 07:14:44.015  1236  1275 E ActivityManager: Reason: Input dispatching timed out (Waiting because the touched window's input channel is not registered with the input dispatcher.  The window may be in the process of being removed.)

//Step 2. AS.finishTopRunningActivityLocked()
02-27 07:14:46.197    1236 1276 ActivityManager:   Force finishing activity com.dailyyoga.cn/.activity.PlanDetailActivity

// Step 3. AS.startPausingLocked()
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager: Exception thrown during pause
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager: android.os.DeadObjectException: Transaction failed on small parcel; remote process probably died
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.BinderProxy.transactNative(Native Method)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.BinderProxy.transact(Binder.java:503)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at android.app.ApplicationThreadProxy.schedulePauseActivity(ApplicationThreadNative.java:727)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.startPausingLocked(ActivityStack.java:915)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.finishActivityLocked(ActivityStack.java:3030)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.finishTopRunningActivityLocked(ActivityStack.java:2886)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStackSupervisor.finishTopRunningActivityLocked(ActivityStackSupervisor.java:2891)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityManagerService.handleAppCrashLocked(ActivityManagerService.java:12483)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityManagerService.killAppAtUsersRequest(ActivityManagerService.java:12434)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.AppNotRespondingDialog$1.handleMessage(AppNotRespondingDialog.java:114)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:102)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.Looper.loop(Looper.java:148)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.HandlerThread.run(HandlerThread.java:61)
02-27 07:14:46.206    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.ServiceThread.run(ServiceThread.java:46)

//Step 4. AS.resumeTopActivityInnerLocked()
02-27 07:14:46.209    1236 1276   I ActivityManager: Restarting because process died: ActivityRecord{909d520 u0 com.dailyyoga.cn/.FrameworkActivity t1861}

//Step 5. ASS.startSpecificActivityLocked()
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager: Exception when starting activity com.dailyyoga.cn/.FrameworkActivity
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager: android.os.DeadObjectException: Transaction failed on small parcel; remote process probably died
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.BinderProxy.transactNative(Native Method)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.BinderProxy.transact(Binder.java:503)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at android.app.ApplicationThreadProxy.scheduleLaunchActivity(ApplicationThreadNative.java:826)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStackSupervisor.realStartActivityLocked(ActivityStackSupervisor.java:1357)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStackSupervisor.startSpecificActivityLocked(ActivityStackSupervisor.java:1457)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.resumeTopActivityInnerLocked(ActivityStack.java:2058)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.resumeTopActivityLocked(ActivityStack.java:1605)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.resumeTopActivityLocked(ActivityStack.java:1588)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.startPausingLocked(ActivityStack.java:970)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.finishActivityLocked(ActivityStack.java:3030)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStack.finishTopRunningActivityLocked(ActivityStack.java:2886)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityStackSupervisor.finishTopRunningActivityLocked(ActivityStackSupervisor.java:2891)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityManagerService.handleAppCrashLocked(ActivityManagerService.java:12483)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.ActivityManagerService.killAppAtUsersRequest(ActivityManagerService.java:12434)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.am.AppNotRespondingDialog$1.handleMessage(AppNotRespondingDialog.java:114)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:102)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.Looper.loop(Looper.java:148)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at android.os.HandlerThread.run(HandlerThread.java:61)
02-27 07:14:46.211    1236 1276   W ActivityManager:    at com.android.server.ServiceThread.run(ServiceThread.java:46)

//Step 6. AMS.startProcessLocked()
02-27 07:14:46.211    1236 1276  D ActivityManager: cleanUpApplicationRecord -- 13930
02-27 07:14:46.211    1236 1277   I libprocessgroup: Killing pid 14312 in uid 10227 as part of process group 13930

//Step 7. AS.removeHistoryRecordsForAppLocked()
02-27 07:14:46.216    1236 1276   W ActivityManager: Force removing ActivityRecord{909d520 u0 com.dailyyoga.cn/.FrameworkActivity t1861}: app died, no saved state

//论证Step6的正确性
02-27 07:14:46.230 1236 1276 [null] I ActivityManager: Start proc 14895:com.dailyyoga.cn/u0a227 for activity com.dailyyoga.cn/.FrameworkActivity

接下来，基于上述的日志从源码中找到相应的方法，推测代码执行流。要理解该问题需熟练掌握进程创建流程、Activity启动流程、ANR执行流程。

Step 1. ANR

从核心日志，可以看到com.dailyyoga.cn发生了一次ANR，网上一搜得知这个App是每日瑜伽。该App在界面PlanDetailActivity时，超过5s主线程没有响应input事件, 从而引发应用ANR。由于发生的是前台ANR, 则会弹出对话框, 让用户选择是等待还是关闭该应用。

作为一个App是否有可能导致系统重启，这个还不确定，至少有一点可以推测出，那就是系统重启跟ANR对话框有一定的关系。

Step 2. AS.finishTopRunningActivityLocked

发生ANR后间隔2s就出现上面这行log, 可定位已执行到如下方法，这个方法是由finishTopRunningActivityLocked()调用的。

数组越界导致系统重启的案例

Step 3. AS.startPausingLocked

数组越界导致系统重启的案例

每日瑜伽应用发生异常后, 这时会设置mPausingActivity = null, 这个很重要, 前面传递的参数resuming=false, 则便会走到如下流程

数组越界导致系统重启的案例

Step 4. AS.resumeTopActivityInnerLocked

数组越界导致系统重启的案例

虽然这里没有出现调用栈, 不难看出, 这里发生异常的地方, 应该是next.app.thread.scheduleResumeActivity.之后开始执行startSpecificActivityLocked操作.

Step 5. ASS.startSpecificActivityLocked

数组越界导致系统重启的案例

进入startSpecificActivityLocked方法, 执行realStartActivityLocked()出现Exception, 这里是关键,正常情况直接返回了. 这里发生异常, 那么会执行重新创建进程的操作.

Step 6. AMS.startProcessLocked

紧接着, 看到cleanUpApplicationRecord的log, 反推调用情况有多种, 结合上面输出的libprocessgroup log, 逐一排除, 可以发现程序执行到startProcessLocked()的如下流程:

数组越界导致系统重启的案例

app.pid>0 导致需要杀旧的进程组, 以及清理进程相关信息.

  • startProcessLocked过程
    • 根据进程名,从mProcessNames查询是否存在该进程.
    • 会先设置app.setPid(0),
    • 当进程创建后执行app.setPid(startResult.pid), 设置进程pid;
  • cleanUpApplicationRecordLocked()
    • 当restart=true, 不会设置改变pid; 重启过程会设置pid=0; (即存在provider处于launching状态),
    • 当restart=false, 且pid>0, 则app.setPid(0);

在AMS.handleAppDiedLocked的过程, 会调用 AMS.cleanUpApplicationRecord, 清理组件信息, 输出上述log.

Step 7. AS.removeHistoryRecordsForAppLocked

数组越界导致系统重启的案例

在前面Step6执行handleAppDiedLocked过程, 先执行cleanUpApplicationRecord, 然后经过层层调用会进入AS.removeHistoryRecordsForAppLocked过程。这里的最后一行removeActivityFromHistoryLocked(r, “appDied”), 则进入Step8。

Step 8. AS.removeActivityFromHistoryLocked

数组越界导致系统重启的案例

再来看看removeTask，则进入Step9。

Step 9. AS.removeTask

数组越界导致系统重启的案例

这便是整个问题最为核心的地方, 直接把每日瑜伽的task, 从ActivityStack的mTaskHistory里面移除.

Step 10. AS.finishTopRunningActivityLocked

执行完removeTask()方法，层层回溯，再回到Step2的finishTopRunningActivityLocked()执行完成。 也就是对应如下代码的第2886行，核心是把task从mTaskHistory中移除。

数组越界导致系统重启的案例

执行完2886行，程序继续往下走。由于com.dailyyoga.cn应用的TASK中有3个activity，则不进入第2891行，直接进入2901行。 由于task从mTaskHistory中移除，此时便出现的数组越界问题。

总结

整个过程出现多次Exception引发的重启问题，这个调用链如下：

finishTopRunningActivityLocked
  finishActivityLocked
    startPausingLocked
      resumeTopActivityInnerLocked
        startSpecificActivityLocked
          startProcessLocked
            handleAppDiedLocked
              cleanUpApplicationRecord
                removeHistoryRecordsForAppLocked
                  removeActivityFromHistoryLocked
                    removeTask

解读：

  1. App发生一次ANR, 用户点击确定关闭该App;
  2. AS.finishActivityLocked()过程, 执行activity pause操作, 调用schedulePauseActivity过程发生Exception, 导致触发AS.resumeTopActivityInnerLocked()
  3. AS.resumeTopActivityInnerLocked()过程, 执行resume FrameworkActivity, 调用scheduleResumeActivity()过程发生Exception, 导致触发ASS.startSpecificActivityLocked();
  4. ASS.startSpecificActivityLocked()过程, 执行realStartActivityLocked(), 调用scheduleLaunchActivity过程发生Exception, 导致触发AMS.startProcessLocked();
  5. AMS.startProcessLocked()过程, 由于app.pid>0, 导致需要先杀掉旧的进程组, 以及执行handleAppDiedLocked()流程; 没有执行cleanUpApplicationRecordLocked过程, 往往是死亡回调没有回来.
  6. AMS.handleAppDiedLocked过程, 执行AS.removeTask()流程, 从而导致task从ActivityStack的mTaskHistory里面移除.
  7. 最后回到AS.finishTopRunningActivityLocked过程, 便会出现mTaskHistory的数组越界问题.

三. 解决方案

AS.finishTopRunningActivityLocked()方法的主要功能是结束当前在栈顶正处于运行状态的Activity。 过程会有finishActivityLocked方法，本案例在期间发生多次Exception，需要resume当前发生ANR activity的下一个activity，并该该activity所在的task从mTaskHistory中移除。

结论：当task发生remove时，会减少mTaskHistory中的成员个数，从导致mTaskHistory.get(taskNdx)出现数组越界。

问题关键点：需要resume的activity可能是跟当前activity所归属的应用

  • 当发生ANR的应用如果只有单一activity，那么resume的一定是其他应用的activity；在发生异常的时候，便会移除其他应用的task。而发生ANR的应用的task并没有被移除，只是序号变小，则需重新计算该task所在mTaskHistory的位置序号。
  • 当发生ANR的应用至少有两个activity，那么resume的一定是还是当前app的下一个activity；在发生异常的时候，便会移除当前应用的task。此时要么task所在mTaskHistory的位置序号变小，要么当前task直接被移除了，这取决于该应用示范有多个task。这时还需要再执行finishActivityLocked()，否则有可能出现不断重启发生crash的应用。

不管以上那种情况，只要出现了task被remove的情况，都需要更新计算task所在mTaskHistory的位置序号，才能确保不会出现数组越界。至于是否还需要执行finishActivityLocked，这就取决于是否会引发是否会引发重启crash应用的重启行为。

本文转自 http://gityuan.com/2018/02/10/reboot-locked-method/，如有侵权，请联系删除。

anractivity移动端移动端移动端
点赞
收藏
评论区
推荐文章
blmius blmius
•
3年前
MySQL:[Err] 1292 - Incorrect datetime value: ‘0000-00-00 00:00:00‘ for column ‘CREATE_TIME‘ at row 1
文章目录问题用navicat导入数据时，报错：原因这是因为当前的MySQL不支持datetime为0的情况。解决修改sql\mode:sql\mode:SQLMode定义了MySQL应支持的SQL语法、数据校验等，这样可以更容易地在不同的环境中使用MySQL。全局s
4060
0
0
helloworld_34035044 helloworld_34035044
•
2年前
皕杰报表之UUID
​在我们用皕杰报表工具设计填报报表时，如何在新增行里自动增加id呢？能新增整数排序id吗？目前可以在新增行里自动增加id，但只能用uuid函数增加UUID编码，不能新增整数排序id。uuid函数说明：获取一个UUID，可以在填报表中用来创建数据ID语法：uuid()或uuid(sep)参数说明：sep布尔值，生成的uuid中是否包含分隔符''，缺省为
1107
0
0
待兔 待兔
•
3个月前
手写Java HashMap源码
HashMap的使用教程HashMap的使用教程HashMap的使用教程HashMap的使用教程HashMap的使用教程22
1038
0
0
Jacquelyn38 Jacquelyn38
•
3年前
2020年前端实用代码段，为你的工作保驾护航
有空的时候，自己总结了几个代码段，在开发中也经常使用，谢谢。1、使用解构获取json数据let jsonData  id: 1,status: "OK",data: 'a', 'b';let  id, status, data: number   jsonData;console.log(id, status, number )
2354
0
0
Stella981 Stella981
•
3年前
SpringBoot整合Redis乱码原因及解决方案
问题描述：springboot使用springdataredis存储数据时乱码rediskey/value出现\\xAC\\xED\\x00\\x05t\\x00\\x05问题分析：查看RedisTemplate类!(https://oscimg.oschina.net/oscnet/0a85565fa
958
0
0
Easter79 Easter79
•
3年前
Twitter的分布式自增ID算法snowflake (Java版)
概述分布式系统中，有一些需要使用全局唯一ID的场景，这种时候为了防止ID冲突可以使用36位的UUID，但是UUID有一些缺点，首先他相对比较长，另外UUID一般是无序的。有些时候我们希望能使用一种简单一些的ID，并且希望ID能够按照时间有序生成。而twitter的snowflake解决了这种需求，最初Twitter把存储系统从MySQL迁移
1159
0
0
Easter79 Easter79
•
3年前
SpringBoot整合Redis乱码原因及解决方案
问题描述：springboot使用springdataredis存储数据时乱码rediskey/value出现\\xAC\\xED\\x00\\x05t\\x00\\x05问题分析：查看RedisTemplate类!(https://oscimg.oschina.net/oscnet/0a85565fa
880
0
0
Stella981 Stella981
•
3年前
Android蓝牙连接汽车OBD设备
//设备连接public class BluetoothConnect implements Runnable {    private static final UUID CONNECT_UUID  UUID.fromString("0000110100001000800000805F9B34FB");
1034
0
0
Wesley13 Wesley13
•
3年前
MySQL部分从库上面因为大量的临时表tmp_table造成慢查询
背景描述Time:20190124T00:08:14.70572408:00User@Host:@Id:Schema:sentrymetaLast_errno:0Killed:0Query_time:0.315758Lock_
1481
0
0
Python进阶者 Python进阶者
•
9个月前
Excel中这日期老是出来00：00：00，怎么用Pandas把这个去除
大家好，我是皮皮。一、前言前几天在Python白银交流群【上海新年人】问了一个Pandas数据筛选的问题。问题如下：这日期老是出来00：00：00，怎么把这个去除。二、实现过程后来【论草莓如何成为冻干莓】给了一个思路和代码如下：pd.toexcel之前把这
477
0
0
简
简
Lv1
惊起归鸿不成字，辞柯落叶最知秋。
文章
20
粉丝
2
获赞
2
热门文章
TS 的脚步已经拦不住，代码撸起来
深度解读ArrayMap优势与缺陷
Android技术架构演进与未来
Flutter 移动应用开发指南
解读Dart虚拟机的参数列表