.net core 2.0 redis驱动性能比拼

.net core 2.0 redis驱动性能比拼

今天来了三位主角，他们分别是大名鼎鼎的 StackExchange.Redis，无敌轻巧的 CSRedis，中通日处理80亿访问的 NewLife.Redis。

作者从2016年学习.netcore以来，接触StackExchange.Redis遇到Timeout，这个问题坑了好多人。有人说2.0重构会解决了这个问题，碰巧本次测试发现2.0版本已经发布，本次测试版本为：2.0.505，期待StackExchange.Redis2.0重构版的测试表现。

CSRedis 已经很出名就不讲了，开源地址：https://github.com/2881099/csredis。

NewLife.Redis 号称日处理80亿访问，代码简洁功能不多，能解决特定的业务场景，看看性能到底有多强劲。

ps: NewLife.Redis 不支持异步方法，所以本次只测试同步方法。

CSRedis.CSRedisClient csredis = new CSRedis.CSRedisClient("127.0.0.1:6379,password=,defaultDatabase=0,poolsize=100,ssl=false,writeBuffer=20480,prefix=");
StackExchange.Redis.ConnectionMultiplexer seredis = StackExchange.Redis.ConnectionMultiplexer.Connect("127.0.0.1:6379,password=");
StackExchange.Redis.IDatabase seredisDb = seredis.GetDatabase();

var nlredis = Redis.Create("127.0.0.1:6379", 4);
nlredis.Password = "";
var nlredisClient = nlredis.Pool.Get();

Task.Run(() => {
    var times = new\[\] { 1000, 10000, 100000 };

    foreach (var time in times) {
        var dt\_csredis\_set = DateTime.Now;
        for (var a = 0; a < time; a++) {
            csredis.Set($"benchmark\_csredis\_{a}", Guid.NewGuid().ToString());
        }
        var ts\_csredis\_set = DateTime.Now.Subtract(dt\_csredis\_set);

        var dt\_seredis\_set = DateTime.Now;
        for (var a = 0; a < time; a++) {
            seredisDb.StringSet($"benchmark\_seredis\_{a}", Guid.NewGuid().ToString());
        }
        var ts\_seredis\_set = DateTime.Now.Subtract(dt\_seredis\_set);

        var dt\_nlredis\_set = DateTime.Now;
        for (var a = 0; a < time; a++) {
            nlredisClient.Set($"benchmark\_nlredis\_{a}", Guid.NewGuid().ToString());
        }
        var ts\_nlredis\_set = DateTime.Now.Subtract(dt\_nlredis\_set);

        var dt\_csredis\_get = DateTime.Now;
        for (var a = 0; a < time; a++) {
            csredis.Get($"benchmark\_csredis\_{a}");
        }
        var ts\_csredis\_get = DateTime.Now.Subtract(dt\_csredis\_get);

        var dt\_seredis\_get = DateTime.Now;
        for (var a = 0; a < time; a++) {
            seredisDb.StringGet($"benchmark\_seredis\_{a}");
        }
        var ts\_seredis\_get = DateTime.Now.Subtract(dt\_seredis\_get);

        var dt\_nlredis\_get = DateTime.Now;
        for (var a = 0; a < time; a++) {
            nlredisClient.Get<string>($"benchmark\_nlredis\_{a}");
        }
        var ts\_nlredis\_get = DateTime.Now.Subtract(dt\_nlredis\_get);

        Console.WriteLine($@"
循环次数: {time}
csredis set: {ts\_csredis\_set.TotalMilliseconds}ms
statckexchange.redis StringSet: {ts\_seredis\_set.TotalMilliseconds}ms
newlife.redis set: {ts\_nlredis\_set.TotalMilliseconds}ms

csredis get: {ts\_csredis\_get.TotalMilliseconds}ms
statckexchange.redis StringGet: {ts\_seredis\_get.TotalMilliseconds}ms
newlife.redis get: {ts\_nlredis\_get.TotalMilliseconds}ms
");
    }
});

测试这段代码，对 csredis 其实不公平的，因为内部使用的连接池有一点消耗，支持单例定义使用，支持并发使用

另外，StackExchange.Redis.IDatabase 事先就初始化了，循环内没有多次 GetDatabase()。

上面的对比结果不难发现，几个驱动的性能大同小异，StackExchange.Redis 偏慢一点点。

NewLife.Redis 高性能优化的方向之一PipeLine，redis-server 支持管道模式，即指将一批命令打包，一次提交给 redis-server，减少来往消耗。

NewLife.Redis 通过 rds.AutoPipeLine = 100，设置 rds 集满 100 条命令时 flush 打包提交一次。需要注意这是特定场景优化，比如你的项目访问率低并且用到了缓存，集满 AutoPipeLine 条命令如果需要5秒，及有可能影响缓存更新时间。

CSRedis 也支持 PipeLine 的，代码如下：

var ret1 = RedisHelper.StartPipe().Set("a", "1").Get("a").EndPipe();
var ret2 = RedisHelper.StartPipe(p => p.Set("a", "1").Get("a"));

var ret3 = RedisHelper.StartPipe().Get("b").Get("a").Get("a").EndPipe();
//与 RedisHelper.MGet("b", "a", "a") 性能相比，经测试差之毫厘